Marzo de 2013: frío y extremadamente húmedo en la Comunidad de Madrid.

Llegó marzo,el primer mes de la primavera y la dinámica atmosférica cambió radicalmente respecto a la estación anterior. Venimos de un invierno que ha sido normal e incluso húmedo en algunas zonas de la sierra (Valle del Lozoya,Valle de la Fuenfría y cumbres),pero que ha sido seco en el llano y empezó la primavera con un mes de marzo que ha sido histórico en cuanto a precipitaciones,no solo en nuestra comunidad,sino en toda España,donde se registró este marzo de 2013 ha sido el más húmedo desde que se toman datos (año 1947). En cuanto a las temperaturas,al igual que febrero,marzo fue un mes con temperaturas por debajo de la media

DATOS DE MÓSTOLES:

En el caso de nuestra ciudad marzo resultó también frío y extremadamente húmedo.Los vientos de N-NW que hubo durante el mes de febrero fueron sustituidos por vientos de W-SW,con sucesivo paso de frentes atlánticos durante todo el mes. 

Vemos los datos de temperatura de este mes de MARZO de 2013 en nuestra ciudad y las anomalías respecto a la media climática de este mes.

                                                           valor                   anomalía

media de máximas:                          12,98ºC                -2,82ºC

media de mínimas:                             5,29ºC               +0,89ºC

media mensual cincominutal:            8,80ºC                -1,30ºC

máxima absoluta: 16,7ºC el día 7.

mínima absoluta :  -0,6ºC el día 14.

días de helada: 3

Como vemos,el mes de marzo en su conjunto fue algo más de 1ºC más frío de lo normal.Sin embargo,las temperaturas máximas y mínimas no tuvieron el mismo signo en la desviación respecto del valor medio y es que mientras que la media de las temperaturas máximas fue casi 3ºC más baja que la media de este mes,las temperaturas mínimas estuvieron casi 1ºC por encima del valor medio.Esto lo explica el tiempo inestable reinante durante casi todo el mes,con paso de frentes y abundante nubosidad que impedía la llegada de la radiación solar durante el día,haciendo que las máximas no subieran.Por la noche sin embargo,las nubes hacían de manta,impidiendo que escapara la radiación y provocando que por las noches el termómetro no bajara tanto. La temperatura máxima del mes,no llegó a los 17ºC,estando por debajo de la máxima absoluta de febrero;mientras que la mínima absoluta bajo a -0,6ºC con tres días de helada a lo largo de todo el mes.
Veamos ahora en una gráfica la evolución de la temperatura a lo largo del mes de marzo en Móstoles:

Hemos tenido un mes de marzo en el que las temperaturas no han sufrido grandes variaciones a lo largo del mes.El mes empezó con valores en torno a los normales,con alguna helada como la del día 2 y máximas entre 10 y 15ºC. El día 13 se da un bajón térmico que lleva la máxima el día 13 a apenas 7ºC,y aunque el día 14 y 15 subieron,las mínimas bajaron de 0ºC estos dos días.Descenso térmico de las mínimas entre los días 7 y 15. Desde el día 16 en adelante,las máximas volvieron a estar entre los 10 y 15ºC casi todos los días,superando este valor los días 21,28 y 30,con mínimas en general entre 5 y 9ºC. Los días de lluvia se identifican bastante bien porque en ellos,la oscilación térmica es menor,lluvia y días muy nublados que han provocado en gran parte esa poca variación de las temperaturas a lo largo del mes.

A continuación vemos la evolución de las temperaturas máximas y mínimas a lo largo del mes de marzo pudiendo ver lo comentado anteriormente,con un mes de marzo en el que las máximas no sufrieron variaciones salvo el descenso comentado del día 12. En cuanto a las mínimas vemos como entre los días 7 y 15 se produce un descenso progresivo de las mismas para después ascender de nuevo.De los 30 días del mes,en 26 las máximas estuvieron entre los 10 y 15ºC,lo cual habla del carácter poco extremo de las temperaturas este mes.

A continuación mostramos los días de precipitación,la cantidad recogida y la intensidad máxima diaria registrada durante el mes de marzo:

                 precipitación    int. máxima(mm/h)

día 4       10,6mm                    3,6

día 5         9,2mm                  38,8

día 6         2,4mm                  12,2

día 7         8,4mm                 125,2

día 8        16,6mm                  10,6

día 9        11,0mm                  45,6

día 10        1,8mm                  15,8   

día 11        1,2mm                  32,2
día 16        2,4mm                   1,0
día 17        9,8mm                   4,0

día 19        2,8mm                   2,0

día 22        1,4mm                  26,4

día 23        7,8mm                  38,8

día 24        2,6mm                    2,8

día 25        0,2mm---rocío       ----

día 26        4,0mm                    5,0

día 27        0,2mm---rocío       ----

día 28        0,6mm                    0,2

día 29        3,8mm                    3,4

día 31       14,4mm                  11,4

TOTAL LLUVIA: 111,2mm   MES EXTREMADAMENTE HÚMEDO

Excepcional mes el de marzo de este año 2013 en el cual superamos los 100mm de lluvia,algo que no ocurría probablemente en este mes desde el año 1962 en nuestra ciudad. De los 31 días del mes,tuvimos precipitaciones en 20 de ellos,repartidos en 18 de lluvia y 2 días de rocío. Casi toda la lluvia está concentrada en dos episodios,uno que va del día 4 al 11 inclusive,y otro que va del día 22 al día 29. El día que más llovió fue el día 8,con casi 17mm y el día que llovió con mayor intensidad fue el día 7 cuando la precipitación llegó a caer de forma torrencial,a 125mm/h. Si nos fijamos,en muchos de los días de lluvia,la intensidad supera los 15 e incluso los 30mm/h,es decir, se llegó a intensidad fuerte o muy fuerte. Esto es síntoma ya de que entramos en el periodo del año en que la convección toma importancia,con lluvias más intensas,aunque sean más cortas en cuanto a su duración.
A continuación vemos mejor las lluvias registradas a lo largo del mes de marzo junto con las intensidades máximas de precipitación diarias,ahora en forma gráfica:

Mes de marzo histórico en lluvias,unas lluvias que como vemos están repartidas a lo largo del mes,destacando el episodio que va del día 4 al 11,cuando se recogieron casi 55mm,la mitad de lo que cayó en todo el mes.El episodio que va del día 22 al 29 dejó apenas 20mm.

La dinámica atmosférica cambió respecto a los meses anteriores. Una potente zona de altas presiones se instauró en el Ártico y duró todo el mes.Esto provocó que todo el cinturón de bajas presiones se moviera muy al sur,circulando por nuestras latitudes trayendo el paso sucesivo de frentes que dejaban mucha lluvia sobretodo en la mitad W.El siguiente mapa es del día 9,pero refleja la situación que hubo durante casi todo el mes:

También lo refleja el mapa del día 22,con ese potente anticiclón en latitudes altas y las bajas presiones circulando por el S del continente:

Una imagen del frente del día 8 y que nos dejó el día más lluvioso del mes,con 16,6mm:

El segundo día que más llovió del mes fue el día 31,con 14,4mm,jornada en la que nos cruzó otro frente bastante activo que afectó sobretodo al centro y SW peninsular.

Veamos ahora la evolución de la presión atmosférica a lo largo del mes,a la vez que los días de lluvia: 

Este mes vemos como la presión atmosférica ha sufrido constantes subidas y bajadas,marcando ese paso de frentes con sus correspondientes borrascas que os he hablado desde el comienzo de esta entrada. Hay varios picos hacia arriba en la presión,destacando los de los días 2-3; 12-14 y 21-22 cuando se superan,aunque por poco,los 1020hPa. Los picos más bajos de presión se dan entre los días 4 y 6,cuando se baja de 1000hPa. Este mes de marzo,no ha habido apenas tiempo para el anticiclón como podemos ver.

Datos de presión de MARZO de 2013:
Presión media a las 8h:   1010,02hPa
Presión media a las 16h: 1008,35hPa
Presión media a las 23h: 1009,60hPa
Presión máxima absoluta: 1021,6hPa el día 15.
Presión mínima absoluta:    996,4hPa el día 5.
Presión media mensual: 1009,32hPa.

La presión media para este mes de marzo,reducida a nivel del mar,ha sido de 1009,32hPa,un valor que está bastante por debajo del valor medio para este mes,concretamente unos 11hPa.  En el mapa de anomalías de presión a nivel del mar de Europa para este mes de marzo se ve como hay una extensa zona de anomalías negativas por todo el sur de Europa y el Atlántico,con valores que bajan hasta los -15hPa en la zona de Azores,y hasta -10hPa en el centro y N peninsular. Por contra,hacia el Atlántico norte,el N de Europa y el Ártico,aparecen anomalías positivas de hasta 20hPa,que nos muestran el patrón atmosférico de todo el mes con altas presiones al norte y bajas presiones recorriendo el S de Europa arrastrando masas de aire templadas atlánticas,muy húmedas que dejaron precipitaciones muy abundantes en gran parte de España en un mes que ha sido histórico,el marzo más húmedo en nuestro país desde que se empezaron a tomar datos en 1947.

Anomalía de la presión media a nivel del mar para marzo de 2013 respecto al periodo 1981-2010 en Europa.FUENTE:NOAA

-Humedad relativa media mensual:

Veamos la gráfica de la humedad relativa media mensual del mes de MARZO en nuestra ciudad: 

Al tener un mes de marzo tan húmedo cabe esperar que la humedad relativa a lo largo del mes haya sido alta,y así ha sido.Durante casi todo el mes de marzo la humedad relativa se ha movido por valores muy altos,de más de 90% muchos días y mínimas que apenas bajaban del 60-70%,aunque hay excepciones:
-A primeros de mes las humedades máximas no fueron tan altas al no llover,y las mínimas bajaron hasta el 40%.Después vino el primer episodio de lluvias y los valores de humedad relativa se dispararon.
-A mediados de mes,se produce un bajón en los valores de humedad,bajando los mínimos de nuevo al 30-40%,aunque duró poco tiempo.
-Entre los días 15 y 21,aunque los valores máximos de humedad superaron el 90%,los mínimos llegaron a bajar hasta el 50%,e incluso algo menos,en algunos días.Fueron días variables,con chubascos y ratos de sol.

A continuación otros datos de humedad relativa del mes de marzo:

La humedad media mensual ha sido del 80,05%

Humedad media a las 8h:   89,03%
Humedad media a las 16h: 69,13%
Humedad media a las 23h: 82,00%  

Respecto a febrero,los valores de humedad relativa suben a todas las horas debido al carácter tan lluvioso del mes. La humedad relativa media del mes de marzo vemos como ha sido del 80%,un valor 22 puntos por encima del valor normal para este mes. Los vientos de W-SW constantes durante casi todo el mes y el paso de sistemas frontales trajeron masas de aire muy húmedas desde el Atlántico.

Viento medio y rachas máximas:

Veamos la gráfica del viento medio y de las rachas máximas diarias a lo largo del mes de MARZO en nuestra ciudad:

La velocidad media del viento durante el mes de marzo en Móstoles fue de 8,4km/h, un valor que es superior al del mes anterior y el valor mensual más alto desde que la estación meteorológica empezó a tomar datos en mayo de 2010.
La primera quincena dle mes fue muy ventosa,con rachas máximas que superron los 40km/h varios días,e incluso los 50km/h,llegando a los 75,6km/h el día 7,que es la mayor racha de viento medida desde que se instaló la estación en mayo de 2010. Durante esos días,las velocidades medias del viento llegaron a superar los 20km/h. A mediados de mes,el viento afloja un poco,aunque las rachas máximas siguieron llegando a los 30km/h.A partir del día 23 el viento arrecia un poco con la llegada del segundo episodio más importante de lluvia,aunque sin llegar a los valores tan altos de la primera quincena.En este segundo episodio,más que las rachas máximas que,es verdad están entre 40 y 50km/h varios días,destacan las velocidades medias,entre los 20-30km/h. Marzo muy ventoso,como dice el refrán.El viento predominante ha sido de W.

Aquí va la gráfica del recorrido del viento diario en este mes de MARZO:

Los mayores datos de recorrido del viento se dan los días 4,7,10,11,13,14,18,25-29,cuando se superan los 250km e incluso los 350km el día 15. Si nos fijamos,se ve bien ese bajón del viento a mediados de mes. Entre los días 25-29,vemos como el recorrido del viento supera los 250km todos los días,algo que no ocurre en el resto del mes en tantos días consecutivos. Ningún día del mes tiene recorridos del viento menores a 50km/h y tan solo 8 días están por debajo de los 100km,lo cual nos habla del carácter ventoso de este mes.

-DATOS DEL RESTO DE LA COMUNIDAD DE MADRID:

Vamos a empezar viento los datos de temperatura en las estaciones de primer orden de la AEMET en nuestra comunidad,mas la de nuestra ciudad,mostrando el valor de la temperatura media para el mes de marzo y la anomalía respecto al valor medio climático:

Puerto de Navacerrada:                   -0,2ºC        -1,3ºC             

Madrid (Barajas):                              9,3ºC         -0,5ºC      
Madrid (CuatroVientos):                    9,0ºC        -1,1ºC       
Madrid(Retiro):                                  9,4ºC        -1,0ºC                         
Móstoles:                                          8,8ºC         -1,3ºC
Getafe:                                              9,5ºC         -0,7ºC       
Torrejón:                                           8,5ºC         -1,3ºC

Como podemos observar,las temperaturas medias mensuales en todas las estaciones analizadas están por debajo del valor medio para este mes,con anomalías que van desde los -0,5ºC de Barajas,a los -1,3ºC de Móstoles,Torrejón o el P.de Navacerrada. Estas anomalías permiten de catalogar el mes como frío,un carácter frío que se notó sobretodo en el valor de las temperaturas máximas y no tanto en las mínimas por lo comentando al inicio de esta entrada.

Veamos las lluvias recogidas durante el mes de marzo y su comparación con el valor normal para este mes.

                                             Prec. marzo 2013         porcent. sobre la media

Puerto de Navacerrada:                313,7mm                        339%
Madrid (Barajas):                             78,6mm                        347%
Madrid (CuatroVientos):                 104,8mm                        400%

Madrid(Retiro):                                 99,1mm                        382%

Móstoles:                                       111,2mm                         427%

Getafe:                                             86,8mm                         351%

Torrejón:                                          96,7mm                         433%

El mes de marzo de 2013 ha sido un mes histórico en precipitaciones en nuestra comunidad ya que en todos los observatorios se triplicó e incluso cuadruplicó la precipitación media para el mes,siendo:

-El segundo mes de marzo más húmedo en el P.de Navacerrada desde que se empezaron a tomar datos en 1946,solo superado por los 380mm de 1952.

-El segundo mes de marzo más húmedo en C.Vientos desde que se empezaron a tomar datos en 1945,solo superado por los 145,7mm de marzo de 1947.

-El segundo mes de marzo más húmedo en Madrid-Retiro desde que se empezó a tomar datos,solo superado por los 123,8mm de marzo de 1947.

En el conjunto de España fue el marzo más húmedo desde que se empezaron a tomar datos en 1947.

La estación de Madrid-Retiro iguala el record de temperatura máxima más baja para un mes de mayo.

Aunque el mes de mayo había sido bastante estable en general hasta hace pocos días,primero el paso de una vaguada de W a E y luego la llegada de una borrasca desde el NW con bastante aire frío en altura,han provocado que el tiempo se inestabilice en muchas zonas de España. La vaguada,que pasó entre el martes y el miércoles,nos trajo tormentas muy intensas en algunos casos,formándose varias supercélulas que dejaron acumulados de lluvia importantes en pocos minutos,con mucha actividad eléctrica y granizo.
Tras el paso de la vaguada,una borrasca que descendió desde el NW nos ha traído una masa de aire muy frío en altura,una masa de aire frío de origen polar que junto con la humedad procedente del Atlántico ha provocado la formación de chubascos irregulares que hoy afectan sobretodo al N de la península y a zonas de montaña.
En el siguiente mapa previsto por el modelo GFS para las 20h de hoy vemos la temperatura a unos 5500m de altura.Se ve perfectamente ese embolsamiento de aire frío con temperaturas inferiores a los -24ºC sobre la vertical peninsular,e incluso se llega a bajar de los -26ºC. A parte,podemos ver como el embolsamiento de aire frío está casi aislado,rodeado de aire más cálido por todos lados.

Para darnos cuenta de la potencia del embolsamiento de aire frío que tenemos encima para las fechas en las que estamos,os dejo un mapa de anomalías de temperatura para esos 5500m previsto para las 20h de hoy sábado. Como se puede ver,mientras todo el N y E de Europa tiene temperaturas a ese nivel hasta 20ºC por encima del valor normal,en la Península Ibérica las anomalías de temperatura son de -20ºC en muchas zonas,es decir,temperaturas 20ºC inferiores a las normales a ese nivel respecto a las medias para estas fechas.

Anomalías de temperatura a unos 5500m de altura previstas por el modelo GFS para las 20h del sábado 18 de mayo.


Si bajamos más abajo,a unos 1500m de altura y a la misma hora,se ve también esa masa de aire frío,que en este caso afecta sobretodo al tercio oeste y norte peninsular donde las temperaturas están entre los 2 y 4ºC.Esto está provocando,que en cuanto se producen chubascos,el aire frío que lleva consigo la precipitación (aire frío que arrastra desde capas altas de la atmósfera a través de las corrientes descendentes),la temperatura baje y la nieve caiga en cotas superiores a los 1000m en el tercio norte y unos 1200m en el centro,apareciendo granizo en zonas llanas. Algo en lo que debemos fijarnos también,es en la lengua de aire cálido que sube por el E de Europa y que llega hasta Escandinavia y que,como ahora veremos, está provocando temperaturas altas en esa zona.El aire frío en este caso,nos toca a nosotros.

¿Es normal esta situación? Desde luego común no es,y prueba de ello es que ayer viernes día 17 de mayo,Madrid-Retiro igualó el record de temperatura máxima más baja para un mes de mayo,que databa de mayo de 1960 y cuyo valor es de 9,2ºC.La estación de Getafe también tuvo la temperatura máxima más baja para un mes de mayo desde 1971 y Ciudad Real,al igual que Retiro,igualó su temperatura máxima más baja para un mes de mayo. Los datos,quedan recogidos en la siguiente tabla,proporcionada por la página web de la AEMET www.aemet.es:

Valores extremos alcanzados el viernes, 17 mayo 2013

Observatorio	Ind.	Variable	Valor	Valor extremo periodo 1971-2000 (fecha, años con datos)	Valor extremo absoluto (fecha, años con datos)
Madrid	3195	Tem. máx. más baja (°C)	9.2 (**)	10.0 (may 1971, 1971-2000)	9.2 (may 1960, 1920-2012)
Getafe	3200	Tem. máx. más baja (°C)	10.0 (*)	11.0 (may 1996, 1971-2000)	9.6 (may 2001, 1951-2012)
Ciudad Real	4121	Tem. máx. más baja (°C)	11.2 (**)	11.6 (may 1996, 1971-2000)	11.2 (may 2002, 1971-2012)

Para hacernos una idea de estos datos,la media de las temperaturas máximas para el mes de mayo en Madrid-Retiro es de 21,4ºC y la media de las temperaturas mínimas de 10,7ºC;es decir; la temperatura máxima de ayer en Madrid-Retiro estuvo 12,2ºC por debajo del valor medio para este mes pero es que también estuvo 1,5ºC por debajo de la media de las temperaturas mínimas para este mes,algo excepcional.

Para ver la influencia de ese embolsamiento de aire frío y el contraste que hay entre el SW de Europa y el E y N,dejo las temperaturas a las 17h de hoy sábado 18 de mayo en el continente europeo.Se puede ver como en Escandinavia hay zonas donde se superan los 25ºC,algo que ocurre también en el W de Rusia y los países balcánicos.En España mientras tenemos temperaturas en torno a los 10ºC en muchas zonas del N y del centro peninsular.

Así pues,estamos ante una situación atmosférica que para las alturas del año en la que estamos no es muy común,y que podría ser incluso excepcional en algunos sitios de la Península Ibérica.Desde luego,ayer en Madrid-Retiro,si fue un día excepcional en cuanto a temperaturas ya que hablamos de que se igualó la temperatura máxima más baja para un mes de mayo en una estación que tiene datos de temperatura desde el año 1920. Lo que no debe sorprendernos es el tiempo revuelto con chubascos,tormentas y granizadas,algo normal en este mes que es de los más húmedo en muchas zonas de España,e incluso la nieve en la montaña no es algo excepcional este mes,otra cosa es que caiga en cotas de apenas 1000m,algo mucho menos común.
En los próximos días las temperaturas parece que poco a poco irán subiendo pero la inestabilidad podría mantenerse hasta mediados de la semana próxima por lo menos,afectando en las próximas 24-36h al centro y norte y después sobretodo al S y E peninsular,aunque habrá que ir confirmando sobretodo lo segundo.

El CO2 sigue subiendo,pero la temperatura dejó de subir hace ya años.

Son muchos los años que llevamos escuchando en los medios de comunicación (a veces medios de manipulación) las consecuencias que puede tener en nuestro clima la quema indiscriminada de combustibles fósiles,que provocan un aumento en la concentración de CO2 en la atmósfera. El CO2 es un gas de efecto invernadero importante,deja pasar la radiación solar pero hace de manta respecto a la radiación que emite nuestro planeta,una radiación que tiene características distintas a la que llega del sol. Lo que pocas veces nos dicen es que hay gases de invernadero más importantes que el CO2,como el vapor de agua,el cual provoca más de la mitad del efecto invernadero que sufre nuestro planeta. Nuestro planeta,sin gases de efecto invernadero,tendría en su superficie una temperatura media de -18ºC pero sin embargo la media que conocemos es de +15ºC. Pues bien,de esos 33ºC de diferencia,más de 20ºC los provoca solo el vapor de agua.El CO2 evidentemente también influye,pero se le da mucha más importancia de la que tiene y es algo por otra parte normal,pues se modeliza mucho mejor que el vapor de agua,que sufre cambios de estado.
Que el CO2 está subiendo no es nada nuevo,lo sabemos,se está midiendo en todo el mundo en diversos observatorios,un aumento que en parte es antropogénico por la quema de los combustibles fósiles. Los últimos datos dan un valor de casi 400ppm (partes por millón en volumen).

Si miramos más detalladamente este ascenso los últimos años,se ve como hay subidas y bajadas.Las bajadas se deben a la actividad fotosintética de las plantas del hemisferio norte,que recordemos utilizan el CO2 del aire,la luz del sol y el agua para formar azúcares.El CO2 da su máximo en abril,bajando hasta el otoño,cuando vuelve de nuevo a subir.Como seguimos emitiendo CO2 a la atmósfera cada año,tendencia es creciente.

Cabe esperar que si estamos aumentando la concentración de un gas de efecto invernadero,aumente la temperatura media del planeta. Y esto es lo que ha ocurrido hasta el año 2001,momento en el cual aunque la  concentración de CO2 seguía subiendo,la temperatura dejó de hacerlo.
En el siguiente gráfico vemos con una línea roja la concentración de CO2 medida en el observatorio de Maula Loa,en Hawai,con su variación anual y una tendencia creciente clara.Debajo,vemos la evolución de la temperatura y la tendencia de la misma observándose un calentamiento hasta el año 2001 y un ligero enfriamiento desde entonces,es decir,que el planeta desde ese año no solo no se calienta sino que incluso se ha enfriado,con la tendencia de calentamiento de los años anteriores falseada por el gran pico de 1997,provocado por el Niño tan potente del Pacífico de ese año.

¿Cómo es posible esto si nos han estado vendiendo que por culpa del aumento del CO2 nuestra temperatura subiría y subiría sin parar? Está claro que los que han hecho esas predicciones se están equivocando y han aplicado un modelo que no funciona.Solo hay que ver las predicciones hechas por el IPCC y compararlas con la realidad.
En la siguiente gráfica vemos un montón de líneas.Las rojas representan tres escenarios previstos por el IPCC (el más optimista y con un calentamiento menor,el menos optimista y con un mayor calentamiento y la media) y con color violeta y verde los datos de temperatura observados:

Se ve claramente como los datos dejan de ajustarse a las predicciones a partir del año 2000,cuando el planeta comienza un ligero enfriamiento y el IPCC predice que debería seguir calentándose.
En su blog, Antón Uriarte también nos pone una gráfica en la que se observa esto:

Podemos añadir a estas gráficas la tendencia del CO2:

Está claro que hay algo que está fallando. Una explicación podría ser que el calentamiento lo están absorbiendo los océanos.Si esto es así,debería de verse un calentamiento en los mismos estos años.En la siguiente gráfica vemos las anomalías en las temperaturas del océano desde 1980:

Se observa como también desde el año 2000-2001,los océanos han dejado de calentarse.
Más explicaciones posibles es que pudiera haber habido muchas Niñas en el Pacífico que se habrían encargado de amortiguar este calentamiento.Eso lo podemos ver en la siguiente gráfica que representa la evolución desde 1950 del índice ENSO,habiendo Niños cuando es positivo y Niñas cuando es negativo:

Se observa como desde el año 2000 hemos tenido varios eventos tanto de Niños(calentamiento del Pacífico ecuatorial),como Niñas (enfriamiento).Así pues podríamos tener ya una causa del parón del calentamiento. En esta gráfica por cierto se observa algo muy interesante y es que el periodo en el que más ha aumentado la temperatura en nuestro planeta recientemente (1960-2000) ha coincidido con una mucho mayor presencia de Niños que de Niñas.Desde el año 2000 la presencia de Niños-Niñas es equitativa y la temperatura del planeta curiosamente se ha estancado e incluso ha bajado. Es decir,a priori podrían ser los propios océanos los que hayan provocado en gran medida el calentamiento que hubo desde 1960 al año 2000 (también tendría que ver el CO2 emitido a la atmósfera,pero con menos peso,bastante menos peso).
Y nos falta mirar el motor de nuestro clima,el sol. Nuestro sol atraviesa periodos en los que tiene más manchas y más actividad a otros en los que tiene menos manchas y menos actividad.Entre el máximo y el mínimo apenas varía un 0,1% la radiación que llega a nuestro planeta,pero esa pequeña variación provoca cambios en el clima que se traducen en calentamientos en los periodos de más actividad y de enfriamientos en los de menos actividad. Veamos a continuación un histórico de los ciclos solares desde 1750:

Podemos ver como el ciclo actual está llegando ya a su máximo,un máximo que va a ser el más bajo desde finales del siglo XIX. Si comparamos con el máximo anterior,que se dió hacia el año 2001,vemos como la diferencia es muy grande y,curiosamente,ese pico de 2001 es el último de una serie de tres que han sido de los más importantes con un aumento de la actividad solar desde 1960 a ese año 2001.
Las cosas empiezan a cuadrar parece,y es que el calentamiento de 1960 al año 2000 coincide con un:
-Un aumento de la actividad solar.
-Una mayor ocurrencia de Niños que de Niñas en el Pacífico y por tanto de mayor profusión de eventos de calentamiento que de enfriamiento en las aguas ecuatoriales de dicho océano.

Desde el año 2000 sin embargo las temperaturas se han estabilizado e incluso han bajado y además coincide este hecho con:
-Un equilibrio entre el número de eventos de Niños y Niñas en el Pacífico.
-Una disminución de la actividad solar.

Creo que el IPCC sino lo ha hecho ya,debería de dejar de fijarse tanto en el CO2 y mirar más en los ciclos oceánicos y en la actividad solar,algo que no han tenido en cuenta en sus predicciones a tenor de los resultados. Los datos no mienten y sus predicciones han dejado de cumplirse hace ya unos cuantos años,veremos si en los siguientes los datos se siguen alejando de las predicciones.
El sistema climático de nuestro planeta está formado por varios subsistemas que intercambian entre ellos materia y energía de una forma muy compleja,tan compleja como que cualquier predicción que se base solo en el aumento del CO2 (un gas de invernadero importante,pero no el que más) no tiene seriedad alguna. Las respuestas las tiene el sol y los océanos,unos océanos que aun no conocemos como funcionan,sobretodo en cuanto a su dinámica. El IPCC en sus anteriores predicciones ignoró la actividad solar y los rayos cósmicos.Ahora que las predicciones no cuadran con la realidad parece que quieren tenerlos en cuenta,aunque quedaría por modelizar la dinámica oceánica,que es imposible a largo plazo,por no hablar del vapor de agua,el mayor gas de efecto invernadero.

Previsiones semanales del 7 de mayo al 3 de junio previstas por el modelo CFS.

Hacía mucho que no comentábamos las previsiones estacionales de la NOAA.Lo primero,como siempre,es recordar que estas previsiones no son operativas en nuestras latitudes y su fiabilidad a más de un mes o mes y medio es muy baja.No ocurre lo mismo en las latitudes subtropicales,donde las previsiones son muy buenas,pudiendo predecir bastante bien los ciclos del ENSO,el monzón asiático,el africano y el australiano.
En esta entrada lo que vamos a hacer es hablar de como será el resto del mes de mayo según unas previsiones que no son estacionales,sino semanales. Estas predicciones se hacen corriendo el modelo con unas condiciones iniciales,que son los datos de las estaciones,satélites,barcos,etc y luego esas condiciones iniciales se varían de 15 formas distintas para obtener otras 15 previsiones.Una vez tenemos esas 15+1 previsiones,se hace una media y se ve lo que se desvía esa media de los datos climatológicos para el periodo el cual hacemos la previsión,en este caso,el mes de mayo. En el caso de previsiones a más de una semana,e incluso más de 5 días,tenemos que hacerlo así ya que la atmósfera no permite hacer una predicción determinista,sólo estadística. Las ecuaciones diferenciales que utilizan los modelos,son ecuaciones no lineales en las que una pequeña variación en las condiciones iniciales provoca un gran cambio en las previsiones,sobretodo cuanto a más días nos refiramos. Es decir,imaginemos que yo corro el modelo con una temperatura inicial en Madrid de 15ºC y una humedad del 60%,y hago una predicción para dentro de 1 semana.Si yo ahora pongo unas condiciones de temperatura de 15,2ºC y humedad del 58%,probablemente la previsión para dentro de 1 semana en Madrid no sea la misma y eso que solo he modificado un poco las condiciones iniciales.Pues bien,en los modelos se hace eso para ver como es de sensible la predicción a la variación de las condiciones iniciales obteniendo lo conocido como ENSEMBLES.
Veamos por tanto las predicciones de la NOAA para las próximas cuatro semanas.Solo vamos a examinar las anomalías de geopotencial a 500hPa,es decir,vamos a ver anomalías de aire cálido o frío para el periodo en cuestión. Empecemos con la predicción para la semana del 7 al 13 de mayo y la semana del 14 al 20 de mayo:

Anomalías de geopotencial a 500hPa en metros para la semana del 7 al 13 de mayo(arriba) y la semana del 14 al 20 de mayo(abajo) previsto por el modelo CFS a través de sus 16 escenarios.

La península Ibérica está situada arriba de cada imagen,en una proyección que como vemos es polar. Las predicciones semanales están agrupadas en un mapa de anomalías de geopotencial a 500hPa para la semana del 7 al 13 de mayo y otro mapa de anomalías de geopotencial a 500hPa del 14 al 20 de mayo previsto por la media de esos 15+1 escenarios.En el primer mapa,(previsión del 7 al 13 de mayo) vemos una gran zona de color rojo que desde el N de África afecta a nuestra península y el Mediterráneo occidental que simplemente representa esa potente dorsal que tenemos situada en esa posición,una dorsal que en general traerá tiempo estable,salvo al extremo NW donde si puede llover,con temperaturas más altas cuanto más al sur de la península.
Si nos fijamos ahora en la predicción del 14 al 20 de mayo(debajo del mapa anterior) vemos como cambia radicalmente.La gran zona de color rojo desaparece de nuestra vertical y es sustituida por un color verdoso.Esto quiere decir que sobre la península Ibérica esos días habrá algo más de aire frío en altura de lo normal para esta época del año,es decir,tendremos inestabilidad,una estabilidad que provocaría chubascos y tormentas irregularmente repartidos.


Veamos ahora la predicción para dentro de 3 y 4 semanas,menos fiable que la previsión a 1 y 2 semanas:

Anomalías de geopotencial a 500hPa en metros para la semana del 21 al 27 de mayo(arriba) y la semana del 28 al 3 de junio(abajo) previsto por el modelo CFS a través de sus 16 escenarios.

Como podemos ver,de cara a la semana del 21 al 27 de mayo,el modelo CFS ve colores verdosos sobre la península,es decir,algo más de aire frío de lo normal a esos 500hPa para esa época del año.Esto se traduciría en tiempo inseguro,inestable,con chubascos y tormentas cuya intensidad y lugar concreto no podemos decir.La zona verdosa si nos fijamos no tiene un centro definido y no es muy potente,lo que nos está diciendo que los escenarios aunque ven en general aire frío,no lo ponen todos en la misma zona.Lo que si tienen claro para esa semana es la presencia de dos grandes zonas anticiclónicas en altura en el interior del continente eurosiático y desde el centro del Atlántico hasta el W de Canadá.

Para la semana del 28 de mayo al 3 de junio,la media de los 16 escenarios ve una zona de geopotenciales más altos de lo normal (masas de aire cálido en altura) en el N de Europa,unas anomalías de geopotencial que formando caso un cinturón completo llegan a dar la vuelta al globo. Sobre la península y el Mediterráneo,vemos como tenemos colores verdosos,no muy intensos,lo que nos habla de que el modelo está viendo en sus distintos escenarios inestabilidad en toda esa zona con algo de aire frío en altura y por tanto condiciones para la formación de chubascos y tormentas.

Así pues,el mes de mayo,que de momento está siendo bastante estable, irá inestabilizándose sobretodo de cara a la segunda quincena,con aire frío que se descolgaría a las proximidades de la península provocando chubascos y tormentas cuya localización e intensidad dependerá de donde se descuelgue el aire frío y como sea de profunda dicha masa de aire frío.

En otra entrada,hablaremos de como ponen el verano las previsiones estacionales de la NOAA y también el comienzo del otoño,como siempre,previsiones que hay que coger con alfileres debido a que su fiabilidad es muy baja a más de 1-2 meses.

Los embalses españoles acaban el mes de abril al 85% de su capacidad.

El pasado martes acabó el mes de abril y es hora de hacer un balance del estado de los embalses españoles,aunque aun queda el mes de mayo,que suele ser uno de los más húmedos del año en muchas zonas,aunque más que por situaciones de lluvia de tipo frontal,las precipitaciones son provocadas más por tormentas con la irregularidad que esto conlleva.
El martes,día 30 de abril de 2013,los embalses españoles estaban al 85,16% con un aumento del 0,14% en la semana precedente,la que va del día 23 al 30 de abril. Los embalses españoles albergaban este día 47.117Hm3.Este nivel esta 21 puntos porcentuales por encima de los valores del año pasado por estas fechas y 18 por encima de la media de los últimos 10 años. En la siguiente gráfica podemos ver la evolución de los embalses en lo que va del año,el año 2012,el 2011 y la media de los últimos 10 años.

Se observa como la recuperación de los embalses que empezó a finales de enero,se aceleró durante el mes de marzo y primeros de abril,momento a partir del cual se fue frenando dicho aumento hídrico fruto de una menor cantidad de lluvia y el comienzo de la temporada de regadío en muchas zonas,además de los desembalses en muchas zonas. El nivel de agua embalsada a estas alturas de 2013 se ve,como comentamos anteriormente,supera al del año pasado,al anterior y a la media de los últimos 10 años.

DATOS POR CUENCAS:
A continuación veremos el estado de cada cuenca con la variación desde el 23 de abril al 30 de abril.Hemos señalado en rojo las cuencas que están a menos del 80% y las que han perdido agua la última semana y en azul las que han subido respecto a la semana anterior y las que superan el 80% de su capacidad.

Duero                                      89,40%                +1,40%
Ebro                                         79,22%                +0,69%
Guadalquivir                           94,54%                +0,17%
Guadiana                                 95,15%                -0,58%
Júcar                                        56,38%                +0,81%
Norte                                        89,47%                -1,18%
Segura                                     70.90%                +0,00%
Mediterránea andaluza          82,58%                +0,08%
Atlántica andaluza                   96,49%                +0,11%
Tajo                                           78,75%                -0,39%
Galicia costa                            90,64%                -2,49%
País Vasco                                95,24%                +0,00%
Cataluña                                   76,22%                +4,28% 

Como podemos ver,de las trece cuencas,solo cuatro se encuentran a menos del 80% de su capacidad,estando las demás por encima.Pero es que de las que están por encima,cinco superan el 90% de su capacidad. La que almacena menos agua es la del Júcar,que supera por poco el 55% de su capacidad total. En cuanto a las variaciones en las última semana,vemos como casi todas las cuencas ganan agua,siendo las internas de Cataluña las que más suben,sobretodo por el deshielo en el Pirineo aunque por allí se han producido precipitaciones generosas en los últimos días. Se observa como algunas de las cuencas bajan,pero cuidado,porque lo hacen sobretodo por el desembalse que están provocando para evitar que se llegue a niveles peligrosos para la seguridad.


COMUNIDAD DE MADRID:
En el caso de nuestra comunidad,los embalses acabaron el mes de abril,el día 30, al 93,96%,subiendo un 0,66% respecto a la semana anterior,que va del día 23 al día 30. Teníamos ese día embalsados 996 Hm3 de agua. Comparando con el año pasado,los embalses 27 puntos porcentuales más de agua y estaban 16 puntos por encima de la media de los últimos 10 años. Recordemos que hace dos meses los embalses madrileños estaban aun por debajo de los valores del año pasado y de la media de los últimos 10 años,lo cual habla de la tremenda subida que han tenido nuestras reservas de agua debido a que tuvimos uno de los marzos más húmedos desde que hay datos en nuestra comunidad,con un abril que aunque ha sido menos lluvioso,ha tenido también lluvias y sobretodo,deshielo.
A continuación gráfica con la evolución de los últimos meses,la del año pasado ,la del 2011 y la media de los últimos 10 años en la Comunidad de Madrid:

Podemos ver como tras el rápido ascenso que se inició a finales de enero y que ha durado hasta mediados de abril,la curva ahora tiene menos pendiente,es decir,sube a menor ritmo. Esto se debe a que muchos de los embalses de la comunidad están desembalsando agua pues están casi llenos,e incluso por encima del 100% de su capacidad (nivel al que algunos pueden llegar).La mejor noticia,es que los tres grandes embalses de la comunidad,también están casi llenos.A continuación los datos de estos tres embalses del pasado día 30,con la variación en la última semana:
Atazar  97,65%/ +2,11%

Valmayor 91,94%/ +0,00%

Santillana: 97,80%/ +0,00%

Si nos fijamos,el aumento del nivel embalsado de los tres,sube de forma espectacular a partir de finales de enero,subida que incluso se hace aun mayor durante el mes de marzo.Ya en abril,Santillana al estar lleno no sube más,puesto que empezó a desembalsar.En el caso de Valmayor también vemos como se ha parado el nivel de agua embalsado,en este caso debido al cierre de algunos de los canales que llevan agua a este embalse.El Atazar mientras tanto sube un poco más,acercándose al 98% de su capacidad y con aun nieve en la sierra y bastante escorrentía de la últimas lluvias,quizás le veamos desembalsar por las compuertas superiores,porque en las inferiores ya ha empezado a soltar agua a razón de unos 7m3 (7000 litros) por segundo.

La foto es del forero avioneto,de foroembalses.

Así pues,los embalses madrileños afrontan el final de la primavera y el verano en unos  niveles de agua casi inmejorables,y es que casi todos nuestros embalses están a más del 90% de su capacidad. A pesar de la abundancia de agua,no tenemos que despilfarrar,y hay que seguir haciendo un uso inteligente de un recurso que en nuestro clima puede empezar a faltar en cualquier momento,ya que en el clima mediterráneo se pasa de meses muy húmedos a periodos secos de forma drástica.

Previsión meteorológica para las fiestas del 2 de Mayo.

El mes de abril acabó con tiempo muy inestable y prácticamente invernal,con nevadas en cotas muy bajas y lluvias que en el caso de nuestra ciudad han sido bastante generosas,dejando 44,4mm desde el pasado viernes.Este tiempo invernal lo ha traído un embolsamiento de aire frío que aun afecta a nuestro país,pero que en las próximas horas se irá retirando poco a poco hacia el norte por lo que el tiempo se irá estabilizando poco a poco lo cual agradecerán todas las personas que hayan podido disfrutar de estos días festivos,sobretodo en la CAM,y en nuestra ciudad,Móstoles,que celebra las fiestas del 2 de Mayo.

-De momento hoy miércoles a las 14h,el modelo del centro europeo ve ese embolsamiento de aire frío ya alejándose por el N,centrado en el Golfo de Vizcaya.Desde esa posición aun favorecerá la formación de chubascos sobretodo en la mitad norte y NE,ya que en superficie aun seguirá entrando algo de viento de levante.

A unos 1500m de altura,para esa misma hora,el modelo ve una lengua de aire frío al W peninsular,con temperaturas inferiores a 4ºC que en el caso de nuestra comunidad rondarán los +5ºC,por lo que la cota de nieve rondaría ya los 1800m.

Con todo esto,el primer día de mayo en nuestra ciudad tendrá tiempo algo inestable aun en la primera mitad del día y las horas centrales,cuando pueden producirse incluso algunos chubascos. Por la tarde mejoraría,con apertura de claros y temperaturas un poco más altas que ayer martes,rondando las máximas los 16ºC.

-Para las 14h del jueves,el mismo modelo ve como el embolsamiento de aire frío se seguirá alejando hacia el NE,centrándose ya en la costa W francesa aunque sin un centro muy definido.Sobre la península aun tendremos algo de inestabilidad en el tercio norte y zonas del NE donde pueden producirse chubascos.En el centro también notaremos la cercanía aun de ese embolsamiento de aire frío,pero con tiempo menos inestable.En superficie,los vientos vemos como irán girando a NE,más secos,por lo que se cortará el flujo de humedad desde el Mediterráneo.

En cuanto a las temperaturas a unos 1500m de altura,podemos ver como suben un poco respecto al día anterior,con la lengua de aire frío al W peninsular rompiéndose.Si el miércoles el modelo veía unos +5ºC a ese nivel en la CAM,ahora ve unos +7ºC,lo cual hará que las temperaturas suban un poco.

Con todo esto,el jueves aunque amanezcamos con pocas nubes,veremos como con el paso de las horas y al  ir subiendo la temperatura,se irán formando nubes de evolución sobre nuestra ciudad,en principio sin lluvia aunque si podrían formarse algunos chubascos aislados en zonas de sierra.La nubosidad se irá deshaciendo con la llegada del ocaso.Las temperaturas subirán un poco,sobretodo las máximas,que pueden rondar ya los 19ºC.Las mínimas no cambiarán demasiado.

-El viernes el embolsamiento de aire frío se alejará definitivamente por el NE,pero la dorsal no entrará aun por lo que quedarán ciertos restos de inestabilidad propiciados por la humedad ambiental y la convección que se dará con el ascenso de las temperaturas.Los vientos en superficie serán de NE,lo que hará que las temperaturas aunque suban,no lo hagan demasiado.

A unos 1500m si nos fijamos,las temperatura son similares a las del día anterior,incluso algo más bajas.Esto hará que las temperaturas máximas sean parecidas a las del jueves.

Con todo esto,la jornada del viernes será calcada a la del jueves con nubosidad de evolución en las horas centrales del día y primeras horas de la tarde,nubosidad que será escasa a primeras y últimas horas.Las temperaturas subirán un poco más,llegando a los 20ºC,con menos frío a primeras horas.

-El sábado parece que las altas presiones se decidirían a entrar desde el SW,formando un centro poco definido sobre el Cantábrico.En altura,una dorsal empezará a configurarse al W peninsular por lo que el tiempo acabará de estabilizarse aunque aun se verá nubosidad de evolución fruto sobretodo de la humedad en capas bajas.

A unos 1500m vemos como las temperaturas ya subirán claramente con la isoterma de +8ºC entrando por el SW y abarcando zonas del NE también.

Con todo esto,sábado con de nuevo nubosidad de evolución en las horas centrales del día y primeras horas de la tarde,aunque menos que durante el viernes, y poca nubosidad en las primeras y últimas horas.Las temperaturas mínimas no variarán demasiado,estando por debajo de los 10ºC con máximas superando ya los 20ºC.

-El domingo,la entrada de las altas presiones se hará más patente,con una dorsal en altura situada al W peninsular y por tanto aire cálido entrando en esa zona.No hay más que una isobara sobre la península,por lo que el viento no será muy destacable.

A unos 1500m de altura,la isoterma de +8ºC abarca casi toda la península ya,incluso la isoterma de +10ºC ocupa todo el centro y SW,por lo que las temperaturas subirán,sobretodo las máximas.

El domingo por tanto,el día que dará fin a estas fiestas del 2 de Mayo,se presenta estable,con solo algunas nubesaltas mezcladas con algunas de evolución en las horas centrales del día,nubes decorativas. Viento flojo y temperaturas máximas acercándose a los 25ºC con mínimas rondando los 10ºC.

Por tanto,nos esperan unos días en los que la inestabilidad irá a menos,aunque con posibles chubascos aun en las horas centrales del día hoy miércoles,chubascos que el jueves se quedarán en la sierra.Los demás días,veremos nubes de evolución pero sin consecuencias en nuestra ciudad,y temperaturas que poco a poco irán subiendo,sobretodo las máximas.