Previsión meteorológica para Móstoles.

sábado, 10 de diciembre de 2016

Predicciones mensuales y estacionales en Europa:NOAA Y ECMWF

Somos muchos los aficionados a la meteorología que esperamos la llegada de esta estación,el invierno, con la esperanza de poder ver ante todo un buen episodio de nevadas en cotas bajas en gran parte de la península o al menos, que tengamos lluvias en condiciones. Los últimos inviernos han estado caracterizados por un diciembre en general aburrido y unos meses de enero y febrero muy húmedos en el tercio norte peninsular, con predominio de circulaciones de W-NW que benefician mucho a esa zona, dejando importantes temporales de nieve como el de hace dos años en la cornisa cantábrica y el Pirineo navarro. ¿Qué pasará este invierno? De momento,tras las lluvias de primeros de mes, que dejaron acumulados de más de 100 e incluso 200mm en puntos del S y E peninsular, la atmósfera se ha estabilizado bastante. Están siendo estos días jornadas de nieblas y muchas nubes bajas en zonas del interior y también en el Mediterráneo, debido al viento de levante.
Veremos que es lo que pasará el resto del mes analizando lo que predicen los modelos de predicción mensual y estacional de la NOAA y del centro europeo.

-LO QUE QUEDA DE DICIEMBRE:

La NOAA, en cuanto a lluvias, ve un resto del mes de diciembre muy seco en casi toda la península. Se libraría el extremo SE peninsular, donde las precipitaciones estarían en torno a la media o incluso por encima, fruto de esos vientos de levante que envía el anticiclón que se situaría en el interior de Europa en los próximos días e incluso semanas. En todo el S y centro de Europa habría menos lluvias de lo normal.
Respecto al centro europeo, realiza unas predicciones semanales que en el caso de AEMET salen actualizadas en su página todos los viernes. Estas que he conseguido actualizan los lunes, por lo que son mapas de predicción de anomalías de precipitación y temperatura del pasado lunes. A continuación se muestran las anomalías de precipitación esperadas para la semana del 19 al 25 de diciembre y del 26 de diciembre al 1 de enero:




Se puede ver como en la tercera semana de este mes de diciembre, aparecen anomalías positivas de lluvia en gran parte de la península, más importantes cuanto más al SW. Las anomalías se extienden por el NW de Marruecos y el Mediterráneo occidental, por lo que cabe esperar el descuelgue de alguna baja que desde el Atlántico,se movería hacia la península. Las anomalías de precipitación importantes en la cara sur de los Alpes nos indican flujo de S o SW muy húmedo en esa zona y para ello hace falta que la baja se aproxime lo suficiente.
En la cuarta semana, última del mes, aparecen anomalías de precipitación positiva en el E peninsular y puntos del interior y negativas en el norte. Cabe esperar cierta inestabilidad en el Mediterráneo occidental probablemente debido a la baja de la semana anterior que generaría viento de levante en nuestro país. Las anomalías negativas de lluvia en el interior y E del continente europeo, hacen pensar en un potentísimo anticiclón en esa zona que solo dejaría a las bajas rozar el extremo W de las islas Británicas.

En cuanto a las temperaturas, esto es lo que ve la NOAA para lo que queda de mes:
Podemos ver como aparecen anomalías de temperatura positivas en toda la península Ibérica y también en otras zonas del W y NW europeo, así que ahí tendríamos temperaturas por encima de lo normal. Mientras,en el extremo E del continente,vemos anomalías de temperatura negativas. El anticiclón de bloqueo inyectaría aire cálido en su parte oeste y aire frío por su lado este.
Respecto al modelo del centro europeo,estas son las anomalías de temperatura previstas para la tercera y cuarta semana de este mes de diciembre:


 En la tercera semana vemos como tendríamos en la península temperaturas algo por encima de la media en puntos del interior,S y NE, valores poco importantes en todo caso. Anomalías de temperatura más importantes en el Mediterráneo central y la zona alpina, así como el Ártico y el S de Escandinavia. Las anomalías negativas,en el E del continente,y sobretodo Rusia. En Canarias las temperaturas en esta semana estarían en torno a la media, incluso algo por debajo en el NW.
En la cuarta semana el modelo no da señal, es decir, tendríamos en la península y Canarias temperaturas en torno a la media, si algo más altas en Baleares. Seguirían las anomalías cálidas en el Ártio y puntos del Mediterráneo central, así como las negativas en el E del continente europeo y sobretodo Rusia.

Resumiendo, el modelo de la NOAA ve un resto de diciembre seco o muy seco en gran parte de la península salvo el SE mientras que el modelo del centro europeo veo lluvias en la tercera semana del mes y también en la última, aunque ya menos.
En el caso de las temperaturas, la NOAA ve un resto del mes de diciembre con temperaturas por encima de la media mientras que el modelo del centro europeo ve una tercera semana con anomalías positivas poco importantes y la cuarta con temperaturas en torno a la media.
Ya veremos quién se lleva el gato al agua. El lunes actualizarán las predicciones del centro europeo, así que intentaré mostrarlas para ver si hay muchos cambios.

ENERO:
Respecto a enero y febrero, la NOAA ve lluvias por debajo de la media en W y N durante el mes de enero y en torno a la media en el resto de las zonas.
En cuanto a las temperaturas, enero tendría temperaturas por encima de la media en toda la península,así como gran parte del continente europeo,más importantes cuanto más al norte. Esto nos hablaría de una situación de circulación zonal con frentes barriendo el N de Europa, llevando aire templado y húmedo desde el Atlántico y aniciclón en el Mediterráneo, en una configuración clara de NAO positiva.

El modelo del centro europeo ve un panorama distinto, con lluvias por encima de lo normal en la cuenca mediterránea, incluyendo el E peninsular,y lluvias por debajo de lo normal en el W y NW de la península, así como el NW de Europa. Hablaríamos de un mes de enero de levantes, con circulaciones retrógradas en el Mediterráneo. En Canarias lluvias en torno a lo normal,o algo por encima.

En cuanto a las temperaturas, estarían en el mes de enero algo por encima de la media en la península,Baleares y Canarias, algo extensible al N,E y S del continente europeo.

FEBRERO:
Respecto al mes de febrero, tendríamos lluvias según la NOAA por encima de lo normal en el NW peninsular y por debajo en el SW, estando en la media en el resto. Llaman la atención las anomalías negativas de precipitación en el SE del continente europeo.

En cuanto a las temperaturas, tendríamos un mes de febrero con temperaturas algo por encima de lo normal en el N y NE de la península y en torno a la media en el resto. En casi toda Europa las anomalías de temperatura positivas serían importantes, un febrero muy cálido.
Respecto al modelo del centro europeo, tendríamos un mes de febrero con lluvias por debajo de lo normal en el W peninsular y en torno a la media en el resto. Viendo las anomalías positivas de lluvia en el Mediterráneo central y oriental, cabe esperar circulaciones de nuevo de levante. En Canarias lluvias en torno a la media o algo por debajo.

En cuanto a las temperaturas, valores por encima de lo normal en toda la península,Baleares y Canarias, aunque con anomalías de menos de 1ºC.


Así pues, diferencias notables entre la NOAA y el modelo del centro europeo en lo que pasará en lo que queda de mes. Respecto al mes de enero, tienen similitudes pues ven lluvias o por encima o en torno a la media en el E peninsular y por debajo en el W, apostando ambos por un mes algo más cálido de lo normal. En cuanto a febrero si hay muchas diferencias en cuanto a las lluvias pues la NOAA lo ve húmedo en el NW y el centro europeo al revés, con lluvias en torno a la media en el E y por debajo en el W, apostando los dos por temperaturas por encima de la media, aunque más cálido la NOAA.

Como siempre, a tomar con mucha cautela estas predicciones, pues recordemos que tienen una fiabilidad baja a más de 1 mes, si bien poco a poco se va avanzando y por ejemplo la predicción hasta dos o 3 semanas ha mejorado bastante. Iremos viendo según avancen las semanas lo que va ocurriendo.

viernes, 4 de noviembre de 2016

Primer arreón de la masa de aire polar de la temporada.

Tras varios meses,vuelvo a escribir en el blog. Lo primero,pediros disculpas,pero es mucho el trabajo el que he tenido y poco tiempo libre.Intentaré a partir de ahora ir retomando la actividad en esta pequeña vitácora.
De momento en esta nueva entrada hablaré del cambio de tiempo que vamos a tener en los próximos días. Estamos teniendo un otoño muy suave, con un septiembre que fue muy cálido y en general seco y que dio paso a un octubre más húmedo pero también algo cálido. Noviembre,tras estos primeros días bastante suaves, parece que quiere enviarnos el primer arreón invernal, esa primera visita de la masa de aire polar, que como siempre traerá seguro un descenso térmico notable y esta vez, parece que también precipitaciones repartidas.
De momento analizaré de forma rápida la situación actual,con esa borrasca en el Atlántico cuya estructura central adquiere tintes subtropicales, pero lo importante es esa masa de nubes que aparece al sur y que nos irá cruzando en las próximas horas trayendo un viernes con lluvias en bastantes zonas. Primero os dejo la imagen y la comento:


A esta hora tenemos esa borrasca en el Atlántico,al W peninsular,a mitad de camino entre la península y las Azores. Es una baja no muy profunda que vemos tiene dos bandas de nubes bien claras:
- la más extensa con esa nubosidad blanquecina,rota por algunas zonas, que representa un pequeño frente cálido y que irá atravesándonos en las próximas horas dejando esas lluvias,en general débiles.
-Una línea detrás,con núcleos más blancos que intentan organizarse y que representan un frente ocluido,en el cual las nubes tienen más desarrollo, con precipitaciones convectivas. Después tenemos la convección del centro de la propia baja, que tiene cierta simetría.

Luego tenemos ese frente frío muy poco definido en cuanto a nubosidad,y que se acerca desde el NW,y tras el, esa masa de aire polar marítima que traerá un descenso térmico muy acusado. Este frente entrará mañana a última hora por el NW peninsular, cruzándonos de NW a SE a lo largo del sábado.
Sinópticamente, así ve el modelo del centro europeo, lo que pasará en los próximos días. Os dejo un vídeo con la evolución en intervalos de 24h de la presión a nivel del mar y el geopotencial a 500hPa (que al fin y al cabo nos dice si la masa de aire en altura será más fría o más cálida).
video


-Mañana viernes la baja del W peninsular seguirá por esa zona, cada vez más débil. Se irá moviendo hacia el sur poco a poco, acercándose a Canarias.Dicha baja se encuentra dentro de una vaguada de gran amplitud,que profundiza bastante al sur. Por otra parte, tenemos esa otra vaguada que se acerca desde el NW, acompañando a ese frente frío. Esa vaguada va asociada a otra borrasca que se situará en el E de Inglaterra. De momento mañana, la península estará en el ramal ascendente de la vaguada, es decir, la del viento de S-SW, por lo que aunque bajarán las temperaturas, será más por la nubosidad que por la llegada de esa masa de aire polar.
-El sábado entrará la vaguada en altura por el NW, con ese cambio claro en el viento de SW a NW en superficie. La vaguada trae ese frente frío que se reactivará al llegar a la península al encontrarse con el aire cálido que envía la otra borrasca del Atlántico, y también lo hará por la posible formación (parece) de una pequeña baja en el interior peninsular. Tras el frente frío, isobaras de N que traerán ese descenso térmico acusado, de tal manera que la mínima del día será al final.
-El domingo la vaguada en altura estará en el E peninsular, con una baja secundaria que se formará sobre Italia (clásica en estas situaciones). La baja madre estará en Dinamarca y en el Atlántico tendremos el anticiclón estirado de N a S, uniéndose a otro centro de altas presiones al N del Escandinavia. Entre las bajas presiones del interior de Europa y esa zona de altas presiones se canalizarán vientos de N, que según se acerquen a la península girarán a NW,trayendo ese aire frío,esa masa de aire polar marítima con precipitaciones ya más restringidas sobretodo al tercio norte y zonas de montaña. No nos podemos olvidar de algo,y es otra vaguada que se configura al W de la Bretaña francesa,esa pequeña ondulación que parece hará que la inestabilidad aumente de nuevo el lunes al cruzarnos.
-El lunes llegaría esa otra vaguada, que reforzaría la entrada de aire frío. La cuña de altas presiones que se estira hacia el norte en el Atlántico da signos ya de debilidad, y es que detrás hay una borrasca con un fuerte chorro en altura que se moverá al oeste. Se estaría gestando una situación de vientos de NW de gran recorrido marino sobre la península que traería mucha lluvia a la cornisa cantábrica.

En cuanto a las temperaturas, ya os digo que tendremos esa bajada térmica notable a partir del sábado y es que tendremos la primera visita de la masa de aire polar marítima, con su isoterma de 0ºC a unos 1500m de altura. Y con ese aire frío, las precipitaciones irán pasando a nieve en las montañas, bajando la cota ya el sábado por la noche a los 1200m en el N peninsular y los 1700m en el centro. El domingo la cota será aun más baja, pero ya las precipitaciones se quedarán en el tercio norte sobretodo.
video

En cuanto a las precipitaciones, esto es lo que pasará según el modelo americano. Se observa esas lluvias mañana viernes que entrarán desde el S y a partir de la noche el frente frío entrando por el NW, avanzando durante el sábado hacia el interior a la vez que se refuerza. Una vez se acerque al Mediterráneo se irá deshaciendo y será difícil que llueva en el SE. El domingo con el flujo de norte, precipitaciones restringidas al extremo norte y el lunes con la llegada de esa segunda vaguada podrían reactivarse chubascos también en el interior, si bien han rebajado bastante la situación al mover dicha vaguada al este respecto a ayer (apenas entra SW en altura).


A continuación os dejo el mapa de precipitación acumulada hasta las 0h del miércoles. Se puede ver, respecto a España, como los mayores acumulados se darán en la cornisa cantábrica y la cara norte del Pirineo con cantidades de más de 100mm. Cerca de esa cantidad también en el Sistema Central y el Ibérico norte,y vemos como mas de 20mm pueden caer por gran parte del interior peninsular, puntualmente más de 40mm en zonas de montaña. Donde menos lloverá, en el SE, donde más falta hace. En Baleares, los mayores acumulados se darán en Mallorca y Menorca. También lloverá en Canarias, allí en forma de chubascos, mas continuos en las medianías del N de la isla cuando el viento gire a N.


Os dejo el meteograma de Móstoles. Recuerdo que las temperaturas que se muestran son a unos 1500m de altura,y que cada línea muestra un escenario del modelo. Con las precipitaciones, igual:
 Se puede ver como vamos a pasar de tener temperaturas unos 4ºC por encima de la media (línea roja), a tener temperaturas casi 10ºC por debajo de lo que es normal para esta época del año. Vamos a tener un cambio de masa de aire muy brusco, así que cuidado con los resfriados. En cuanto a lluvias, fijaros como en el momento de más frío,no hay precipitación, las cuales se darán sobretodo entre mañana viernes y el sábado.
Os dejo el diagrama en el cual se puede ver la temperatura, la lluvia y el viento en nuestra ciudad para los próximos 3 días. Se observa bien esas lluvias que mañana llegarán sobretodo a partir de la tarde y las del sábado, que serán parece las más copiosas. El domingo,ya el viento habrá girado a NW y las precipitaciones se quedarán en la sierra,y sobretodo la cara norte, eso sí, la boina de contaminación de estos días será historia.


Así pues, estad preparados para el cambio de tiempo que viene para el fin de semana, con lluvias este viernes y el sábado sobretodo y después temperaturas bastante más bajas, con máximas de apenas 10ºC y mínimas no lejos de la helada. En el extremo norte peninsular, el episodio de inestabilidad durará unos cuantos días al persistir los vientos de NW.

miércoles, 22 de junio de 2016

Tras el Niño,llega la Niña (o eso parece)

Acabó un año 2015 marcado en lo meteorológico por el potente Niño que apareció en el Pacífico y que hizo que la temperatura global marcara un nuevo máximo, haciendo sufrir bastante además a la banquisa ártica en los meses invernales. Se ha hablado de que ha sido el Niño más fuerte de la historia,pero como casi siempre en el tema meteorológico,se exagera. En la siguiente gráfica aparece el índice MEI de diversos Niños acaecidos en el Pacífico y podemos ver como el de 2015-2016,no ha sido el más potente,sino el tercero,estando por debajo del Niño de 1997 y el de 1982. Por tanto,no ha sido el Niño más fuerte de la historia,o como me gusta a mi más decir, no ha sido el Niño más potente instrumentalmente registrado.
El Niño alcanzó su máximo a finales del verano (como se puede ver en la gráfica anterior),aunque su máximo de intensidad en realidad se mantuvo hasta comienzos de este 2016. En el siguiente vídeo aparece una animación de las anomalías de temperatura del agua del mar desde enero de este año hasta el día 20 de este mes de junio,en intervalos de 3-4 días.

video

Se puede ver como el Niño aparece como una gran zona de anomalías de temperatura positivas en el Pacífico ecuatorial y que a lo largo del mes de enero,se va debilitando poco a poco,pegando el mayor bajón a partir de marzo. A partir del mes de abril,ya empiezan a aparecer anomalías de temperatura negativas en algunas zonas del Pacífico ecuatorial,anomalías que se han extendido lentamente, extensión que en los últimos días parece que se ha parado. Estas anomalías negativas si siguen evolucionando (que parece que lo harán),darán lugar a la Niña,que es el estado contrario al Niño,el Pacífico ecuatorial se llenará de anomalías negativas aunque las Niñas en términos absolutos son más débiles que los Niños.
Para ver mejor esta evolución os dejo la animación solo de la zona del Pacífico ecuatorial y subtropical,en la que se ve la evolución de las anomalías de temperatura desde el mes de abril. Se observa de nuevo muy bien el debilitamiento de las anomalías positivas y como van apareciendo anomalías negativas,aunque aun de poca importancia.

Otra forma de ver esta evolución,esta vez desde julio del pasado año,es utilizando un perfil térmico en el que se observe como evolucionan las anomalías de temperatura en una franja latitudinal y longitudinal en función del tiempo. En este caso aparecen representadas las anomalías medias de temperatura del agua del mar entre 5ºN y 5ºS desde los 130ºE a los 80ºW,o lo que es lo mismo,el Pacífico ecuatorial.



Se puede ver como las anomalías positivas,que habían superado hasta los 3ºC en algunas del Pacífico central y oriental a finales del otoño pasado y comienzos del invierno,se fueron debilitando poco a poco,apareciendo anomalías negativas desde mediados de abril en el extremo oriental del Pacífico,que se fueron extendiendo poco a poco a otras zonas más al oeste.

Podemos ver también que es lo que esta pasando bajo el nivel del mar,hasta los 450m de profundidad. Eso es lo que nos muestra la siguiente animación,las anomalías de temperatura hasta esa profundidad desde mediados de abril.

Podemos ver como en superficie a comienzos del periodo de tiempo analizado,aparecen anomalías positivas de temperatura,que poco a poco van debilitándose. Entre los 100 y 200m de profundidad,mientras, se observa una gran masa de agua más fría de lo normal que va emergiendo por el Pacífico oriental y poco a poco avanza hacia el W. Cabe esperar que en las próximas semanas,toda esa masa de agua más fría de lo normal,siga extendiéndose dando lugar a la Niña (que recordemos es la parte oceánica de un fenómeno que tiene una parte atmosférica y otra oceánica).

También podemos ver como ha evolucionado las anomalías de temperatura,pero a distintas profundidades.En este caso a 55 y 105m de profundidad entre las latitudes de 2ºN y 2ºS:




Comparando ambos gráficos se ve como las anomalías positivas de temperatura que se dieron hasta el mes de febrero-marzo, según bajamos en profundidad se desplazan hacia el oeste, mientras que con las anomalías frías,según ascendemos se desplazan hacia el este. Esto lo que nos está diciendo es que el Niño y la Niña tienen su origen en ondas dentro del propio océano,unas ondas que se desplazan hacia el este cuando hay Niño y hacia el oeste cuando hay Niña.Estas ondas se llaman ondas de Kelvin y son simplemente ondas de gravedad modificadas por la rotación de la Tierra y que en este caso se desplazan por el océano,aunque también lo hacen por la atmósfera. El tema es bastante complejo y hay muchos estudios que hablan de ello,pero hay que dejar claro que el ENSO es un fenómeno de acoplamiento entre la atmósfera y el océano, y ese acoplamiento se hace a través de ondas,las de Rossby en la atmósfera con las de Kelvin en el océano.

¿Como ha sido la evolución por zonas? Os dejo un mapa para que sepáis primero a qué zona pertenece cada gráfico,así es más fácil de analizar.



En las gráficas de evolución de las anomalías de temperatura por zonas,vemos como hay un descenso general de las anomalías positivas,que alcanzaron los máximos en todas las zonas a finales del otoño de 2015,salvo en la zona más oriental,cuando fue en verano. Desde el pico del máximo,ha habido un debilitamiento de las anomalías en todas las zonas,alcanzándose ya incluso anomalías negativas en la zona más oriental del Pacífico,signos de un posible episodio de Niña.
¿Qué dicen las predicciones? Os dejo los mapas previstos por la NOAA de anomalías de temperatura en la superficie del mar desde julio hasta diciembre:





Centrándonos en el Pacífico ecuatorial,vemos como salvo en el extremo occidental, en el resto hay previstas anomalías negativas que alcazarían su mayor extensión e intensidad en el otoño. Podemos ver también que aparecerá una Niña débil en el Atlántico,porque en este océano también hay Niños y Niñas (aunque no sean tan famosos),y son bastante importantes porque parecen estar conectados con los del Pacífico.
¿Y qué ocurre cuando hay Niña?
Respecto a las temperaturas parece que se dan valores más bajos de lo normal en el NW y S de África,gran parte de Sudamérica,India y el E de Australia y NW de Norteamérica y valores más altos de lo normal en Indonesia,Japçon y S y E de Norteamérica,todo en los meses señalados. En Europa no hay una correlación clara,parece que influyen otros parámetros como la AMO.


Respecto a lluvias,tampoco influye a la vez en las diversas zonas. Hay tendencia a llover más en el Pacífico occidental y que el monzón de la India y el Africano sean más intensos.También llueve más en el S de África y en el N de Sudamérica,mientras que hay tendencia a llover menos de lo normal en el S de Norteamérica,de Sudamérica y ojo,en la Península Ibérica durante nuestro otoño,sobretodo en la primera parte del mismo.

Aun y así,tirando de archivo podemos ver que es lo que pasa:
-la última gran Niña fue la de 2010 y 2011,y si,esos otoños en Madrid fueron secos.
-en la Niña de 1998-2000,si bien el otoño de 1998 y 2000 fueron secos,el de 1999 acabó algo por encima de la media respecto a lluvias.
-Si nos vamos más atrás,la Niña de 1988 trajo también un otoño seco a Madrid,al igual que la de 1973 y 1975.

Así pues,si se confirma la Niña,es probable que el otoño en Madrid,y otras zonas de España,sea seco.
Iremos viendo la evolución.

jueves, 19 de mayo de 2016

Sobre los mapas de anomalías de temperatura del mes de abril de 2016:NASA&AEMET.

En el mundo de los aficionados a la meteorología ha causado una gran sorpresa el mapa de anomalía de temperaturas del mes de abril a escala planetaria, y lo ha hecho porque a primera vista hay cosas que no cuadran,pero que tienen una explicación.
Este es el mapa de anomalías de temperatura de la NASA para abril de 2016,pero fijaros,las anomalías están hechas respecto del periodo 1950-1980:

Y este es el realizado por AEMET y que es respecto del periodo 1981-2010:

Las diferencias claman al cielo,pues la NASA pone que abril ha sido más cálido de lo normal en toda España y la AEMET da lo contrario,un mes con temperaturas por debajo de lo normal en gran parte del país.¿Cual de los mapas valen? El de AEMET.
El mapa de AEMET es válido por varios motivos:
-La anomalía está calculada respecto a un periodo de tiempo más actual,mas representativo del clima que tenemos en estos momentos (el clima,le guste o no a la gente,cambia,haya humanos o no).
-Para calcular esas anomalías hace falta una red de estaciones que tenga datos fiables del periodo de referencia que se utiliza para comparar,es decir,del periodo 1981-2010 y la hay,por tanto se puede decir que es un fiable y que con bastante exactitud nos dice como fue el mes de abril en cuanto a temperaturas en nuestro país.

El mapa de la NASA no es válido,de hecho podría ser un pinta y colorea de un niño pequeño.Los motivos son los siguientes:
-La NASA tendría que explicar la red de estaciones que ha utilizado ella o la NOAA para hacer ese mapa y no lo hace,aunque se puede saber. Estas son las estaciones que disponía para ello tras la Segunda Guerra mundial,son 160,ni una mas ni una menos.

La pregunta es ¿podemos calcular la temperatura media de un planeta entero con 160 estaciones terrestres y 10 buques meteorológicos fijos en varios puntos de los océanos? Está claro que no y tras la Segunda Guerra Mundial lo que había era solo eso. El primer satélite meteorológico al espacio se lanzó en 1960 y el primero que tomo datos de superficie fue en 1964,el famoso Nimbus. Es decir,la NASA elabora un mapa de anomalías muy bonito,con sus colorines,pero es un mapa que está inventado, porque es imposible trazar un mapa de anomalías de temperatura con la arcaica red de estaciones que había en el periodo de tiempo analizado. Los océanos,que ocupan el 70% del planeta ¿qué datos teníamos de ellos de 1951 a 1964? Prácticamente ninguno. Por tanto el mapa de la NASA no es válido porque no hay datos suficiente para elaborar una climatología seria de esa época.
Aun y así,vamos a suponer que de 1951 a 1980 teníamos una red de estaciones fantástica,que ocupaba todo el globo y con datos de satélite para saber las temperaturas del océano. ¿Por qué la NASA muestra el mapa periodo 1951-1980 y no con el 1981-2010 que es más representativo del clima que tenemos. Este es el mapa de la NASA del mismo periodo utilizado por AEMET,el 1981-2010:

Las diferencias son notables,ahora si parece que ve la anomalía fría al NW peninsular pero fijaros en otras cosas,las zonas grises,que son zonas sin datos y ocupan las zonas polares,es decir,esas zonas no se tienen en cuenta para hacer la media de temperatura. Podemos fijarnos también en el tamaño de la rejilla del mapa,de cada cuadrito,que es de más de 500km. Un mapa de anomalías no puede ser útil con esa resolución (la península tiene una longitud de unos 1000km de punta a punta,así que con 2 cuadritos tendríamos la temperatura de todo el país,lo cual no sirve de mucho).
Lo gracioso viene ahora,cuando ponemos la anomalía de temperatura del periodo 1981-2010,pero solo de las estaciones terrestres:
De repente,las zonas grises (zonas sin datos o con datos no válidos) se extienden como la grama. África casi sin datos,gran parte de Sudamérica,de Canadá,muchas zonas de Asia,Oceanía y como no,las zonas polares.¿De verdad es válido un mapa así?Evidentemente,no. Y es curioso porque aquí la NASA es sincera,pues pone las zonas sin datos o con datos no válidos,pero en el mapa de la media de 1951-1980 aparece todo coloreado como si la red de estaciones meteorológicas fuera tan extensa y fiable como para poder hacer ese mapa. Lo ponen y lo sacan todos los medios porque además,ese periodo,es más frío que el actual,porque las tendencias de temperatura de 1940 a 1980 son decrecientes:

Además es curioso porque la temperatura bajó en esos años a pesar de que la cantidad de CO2 aumentaba,y nadie ni del IPCC ni de la NOAA ni de la NASA,ha explicado el porqué de ese descenso térmico con el CO2 subiendo. Ahora ni les hace falta porque que con sus famosas homogeneizaciones se han cargado ese descenso térmico,se les caería el chiringuito. Fijaros como han cambiado las gráficas de anomalía de temperatura que da la NASA desde 2001 a 2016,y nadie explica esos cambios (bueno si,dirán que han homogeneizado y tal,que queda muy técnico pero nada científico.

Así pues nos encontramos ante dos mapas de anomalías de temperatura,uno válido que es el de AEMET y otro que no lo es porque compara con un periodo no representativo en el que además la cantidad de datos brilla por su ausencia. Si cogemos el mapa de la NASA con las anomalías  hechas para el mismo periodo de tiempo que AEMET,resulta que faltan datos en más de la mitad del planeta también. Pero bueno,la gente no piensa en eso,ve los colores rojos y cunde el pánico ante el calentamiento catastrófico que llevan ya varios lustros prediciendo. Yo en parte lo entiendo, esto mueve mucha pasta,los países invierten mucho dinero en investigaciones sobre el cambio climático y con esto comen muchos científicos ( y lo peor,muchos más que no son ni científicos),que o se dedican a esto,o van al paro porque son repudiados sino siguen la corriente general. Casualmente,que no lo es, los que alzan la voz sobre las manipulaciones de datos que hace la NOAA,NASA,etc son personas retiradas, gente que ya no vive del tema y que si habla no pierde nada,pero que conocen bien de qué va el tema.
Personalmente, no me creo las predicciones de temperatura del IPCC, sobretodo porque hace tiempo que no se cumplen y además porque este organismo es político,no científico. Yo no haría una predicción de temperatura para el futuro,no porque no quiera,sino porque no se puede científicamente,porque hablamos de un sistema caótico. ¿Que quieren decir que la temperatura subirá 5ºC hasta 2100 y que la sequía asolará medio planeta con desiertos llegando hasta París y la Antártida se llenará de palmeras? Pues ya lo veremos o lo verán nuestros hijos y nietos. Preferiría que esos miles de millones que se gastan en investigaciones basadas en escenarios económicos o en cumbres donde se pegan unas buenas comilonas a costa del contribuyente y viajando en primera clase, para no llegar a casi ningún acuerdo,se gastaran en investigar mucho más el sol,los océanos o los hielos polares.Quizás así sabríamos más de como funciona el clima y las predicciones,no a 100 años, pero si a varios semanas o meses,podrían mejorar. Mientras esto sucede,el clima seguirá cambiando, estemos aquí nosotros o no.
Y no os dejéis engañar,los políticos no se preocupan porque las emisiones de gases de efecto invernadero bajen (ellos siguen usando sus coches de gran cilindrada con chófer en vez de ir en transporte público),los políticos lo que quieren es que la gente de calle consuma menos petróleo,porque cada vez hay menos,porque el zénit de producción de petróleo convencional fue hace 11 años y a partir de ese momento la producción no hace más que bajar. Si se ha mantenido e incluso aumentado es por el fracking,que todos sabemos las nefastas consecuencias medioambientales que trae. Los gobiernos que acuden a París para que se emita menos CO2,son los mismos que permiten el fracking en sus países para sacar petróleo no convencional que quemar. Nos guste o no, vamos hacia un colapso energético. El problema no es el petróleo como fuente de energía, es el medio de millón de derivados que tiene,desde medicinas a plásticos,abonos,etc.

sábado, 7 de mayo de 2016

Episodio de lluvias para los próximos días.

A pesar de las predicciones poco alagüeñas que realizó la AEMET y en las que hablaba de que la primavera sería cálida y seca, estamos teniendo una primavera que está siendo en muchas zonas de España todo lo contrario, húmeda y más bien fría y parece que mayo ha empezado y seguirá con tiempo revuelto y fresco al menos unos días.
El índice NAO ya nos dice que vamos a tener tiempo revuelto pues como vemos está previsto que sea bastante negativo los próximos días,quizás tomando los valores más bajos en lo que va de año. Un índice NAO negativo nos indica,a grandes rasgos, que hay presiones más bajas de lo normal en el entorno de las Islas Azores y presiones más altas de lo normal en Islandia.

En la siguiente imagen del satélite meteosat podemos ver una borrasca muy bien definida y que está en plena formación,con un frente ya muy claro,al NW peninsular. La borrasca es espectacular y podría ser una imagen del mes de enero o diciembre perfectamente,pero lo es del mes de mayo. No es raro que pequeñas borrascas se descuelguen hacia la península en mayo ocasionando episodios de inestabilidad,que si se juntan con calor en superficie dan lugar a potentes tormentas, pero borrascas como esta, tan profunda, si es más raro y de hecho, esta borrasca podría ser la más potente del año que nos afecte.


En la siguiente animación aparece el geopotencial a 500hPa y la presión a nivel del mar previstos por el modelo del centro europeo en intervalos de 24h.

video
Hoy sábado sobre las 14h tendremos esa borrasca más al sur,frente a Portugal, una borrasca que lleva en altura una profunda vaguada. La dorsal que hay al W del Atlántico y sobretodo la zona de altas presiones que hay en el interior del continente europeo son los que han provocado que dicha baja se descuelgue hacia nuestro país. El flujo a todos los niveles será de S-SW,muy inestable y húmedo y provocará chubascos. El domingo si nos fijamos la baja se profundiza aun más, alcanzando en su centro menos de 985hPa de presión, con un frente muy activo que barrería la península y vientos intensos de S-SW. La baja se encuentra rodeada de centros de altas presiones,pero en altura una vaguada que desciende desde Islandia la alimenta. Ya el lunes esa alimentación se cortará y la baja se convertirá en una BFA o borrasca fría aislada, que es una borrasca que se encuentra rodeada de altas presiones a sus alrededores y en altura tiene sobre ella una masa de aire frío rodeada de aire más cálido. En esta situación, si la baja no recibe de nuevo aire frío en altura, se va debilitando poco a poco hasta desaparecer, aunque no será el caso de nuestra baja que a pesar de aislarse en esa jornada del lunes,tendrá gasolina suficiente para seguir enviando bandas de inestabilidad desde el SW que dejarían lluvias esta jornada y también la del martes. En la jornada del miércoles,nuestra baja se debilitará en superficie, no teniendo un centro claro, pero su centro en altura seguirá al SW peninsular, aunque moviéndose hacia el E rápidamente pues en capas altas, será reenganchada a la circulación general por una vaguada que baja desde el interior del continente europeo. El jueves la baja estaría ya sobre los Alpes, pero el aire frío en altura aun nos afectaría, y tendríamos aun chubascos. Todos estos días evidentemente, temperaturas más bien frescas y es que hasta podría volver a nevar en las cumbres de los sistemas montañosos. Lo que pase de cara al fin de semana, aun es una incógnita pues hay escenarios que manejan que parte del aire frío podría formar una DANA al W-SW peninsular y otros meten el anticiclón desde el oeste.

Con todo esto cabe esperar precipitaciones en gran parte de España,incluso en Canarias.En el siguiente vídeo aparece una animación de las lluvias previstas por el modelo del centro europeo,primero en intervalos de 3h y luego de 6h. Recuerdo como siempre,que a más plazo,menos fiables son los mapas aunque se puede decir en esta situación que hasta el martes-miércoles, hay un alto grado de predictibilidad de la situación atmosférica que vamos a tener.

video
-Hoy sábado tendremos una jornada de transición, pero habrá inestabilidad para que se formen chubascos desde mediodía en muchas zonas, sobretodo en la mitad este y zonas del interior. Mientras,por el oeste vemos como se acerca el frente,que a última hora entraría por Portugal.
-El domingo ese frente nos cruzaría de SSW a NNE dejando precipitaciones en gran parte del país. Serían más débiles o menos probables en la cornisa cantábrica debido al flujo de sur y en el área mediterránea,sobretodo el litoral. Mientras,serán muy generosas y persistentes en la vertiente S del Sistema Central (sobretodo Gredos),S de la Cordillera Cantábrica y puntos del NW de Andalucía. Según avance el frente, las precipitaciones remitirían por el W,aunque debido a la persistencia del flujo de S-SW se mantendría en zonas de montaña,sin descartarlas en zonas próximas. En Canarias también llovería,pues les afectaría la cola del frente,con lluvias sobretodo en las islas occidentales.
-El lunes la baja generará otra banda de inestabilidad que nos cruzaría de SW a NE,banda que se desarrollaría dentro de la península fruto de cierta convección,por lo que puede haber tormentas,sin descartar alguna embebida en el frente del día anterior. Este día las lluvias pueden ser muy intensas en puntos del pre-Pirineo. Con el atardecer,las lluvias se debilitarán. De nuevo puede haber lluvias y chubascos también en Canarias.
-El martes sería una jornada parecida al lunes,con otra banda de inestabilidad entrando desde el SW que dejaría lluvias en muchas zonas,que pueden ir acompañadas de tormenta y ser localmente fuertes en el SW hacia el mediodía. En este caso no se debilitarían por la noche,pues al acercarse la baja,se juntarían con las que la propia borrasca generaría en su centro. En esta jornada de nuevo puede llover en Canarias,sobretodo en el W y N y en las islas occidentales y centrales.
-El miércoles con el centro de la baja en altura muy cerca,chubascos de nuevo en gran parte de la península,más intensos en el W y SW,así como zonas del interior y menos probables en el litoral E y N.
-El jueves parece que podría haber chubascos de nuevo en muchas zonas,aunque más débiles y con flujo ya girando a W,al desplazarse la baja hacia el E.


Con la baja al W por tanto y el flujo de SSW cabe esperar que los mayores acumulados de lluvia se den en esa zona de la península y parece que así será aunque la regada será casi general.En el siguiente mapa aparece,de un modo aproximado,las cantidades de precipitación que se pueden acumular hasta las 2 de la madrugada del viernes próximo,día 13 de marzo:
Los mayores acumulados se darán,como siempre en estas situaciones, en la vertiente S de la Sierra de Gredos y también en el W de Andalucía, donde se superarán los 100mm y puntualmente incluso los 200mm. Vemos acumulados también generosos en muchas zonas del interior peninsular y también en el pre-Pirineo y zonas montañosas del NW,donde se superarían los 50mm y se podría llegar puntualmente a los 100mm. En el resto cantidades más bajas,estando las más pequeñas en el litoral del E peninsular y el Cantábrico central,donde aunque llovería,las cantidades quizás no lleguen a los dos dígitos. En Canarias, pueden superarse los 50mm en el episodio en zonas bien orientadas del W y N de las islas.

Por tanto nos encontramos ante un episodio de lluvias que tendrá más que tintes primaverales, invernales, pues la borrasca que nos traerá dichas lluvias es muy profunda y la extensión de las mismas se asemeja a los temporales de lluvias que suelen tener lugar en invierno. Aun y así,que nadie se asuste,no hará frío de invierno, pero si temperaturas frescas para esta época del año,con máximas por debajo de los 20ºC en gran parte del país y mínimas en torno a los 10ºC en el interior,menos en zonas de montaña, donde repito, en zonas altas puede volver a nevar,a partir de los 1900-2200m (cota más alta cuanto más al este). Las lluvias se quedarían con nosotros hasta el jueves al menos y luego,ya veremos que pasa,mucha incertidumbre.

domingo, 10 de abril de 2016

Dinámica atmosférica para los próximos días.

La primavera es una época,igual que el otoño,de gran variabilidad atmosférica,con mucho movimiento de masas de aire. Esto se debe a que en estas fechas se da el mínimo contraste de temperaturas entre tierra y mar. En el caso de la primavera,empieza el caldeamiento de las áreas continentales,y lo hace de forma más rápida de lo que lo hacen los océanos. Esto provoca que la corriente en chorro,que suele ser bastante zonal en los meses invernales, se ondule, provocando desalojos de aire frío hacia el sur o de aire cálido hacia el norte.
Se ve bastante bien en el mapa de geopotencial a 500hPa y presión a nivel del mar de las 14h (hora peninsular) de hoy domingo:

Podemos ver como las masas de aire frío,esos colores azules, están muy desorganizadas y no forman una gran masa compacta como suele ser en los meses invernales. Hay como cuatro vórtices de aire frío,uno en el Ártico oriental,otro en el Atlántico muy cerca nuestro,otro en el continente americano y el cuarto entre el NE de Asia y Alaska. A su vez vemos varias incursiones de aire cálido hacia el norte,representadas por esas dorsales en el Atlántico occidental,la costa W americana y el E de Europa. A diferencia del invierno,en primavera generalmente esas vaguadas y dorsales son más estrechas, lo cual hace que se muevan hacia el este aunque en el caso de los próximos días parece que la que nos tocará a nosotros se quedará bastante estacionaria.

En el mapa de temperatura a 850hPa (unos 1500m de altura) se ve bastante bien esa forma irregular de la masa de aire frío polar:
Se observa como la masa de aire frío polar se expande hacia el sur en forma de esas lenguas frías,muy notables en el Atlántico y Norteamérica y también se ven esas incursiones de aire cálido al norte a la izquierda y derecha de esas masas de aire frío.
Esto es lo que hace que en primavera el tiempo sea tan variable,porque tan pronto estás dentro de una lengua de aire frío como dentro de otra de aire cálido,y no es nada anormal,al igual que en otoño.
Si nos acercamos mas y vemos la situación de hoy en Europa y sobretodo cerca de nosotros,aparece esa borrasca bastante profunda al SW de Irlanda,una baja que lleva bastante aire frío y que como vemos nos tiene dentro de su radio de acción. La borrasca se ha descolgado hacia el SW,y seguirá moviéndose, siguiendo un ramal de la corriente en chorro y que la separa del anticiclón que sube hacia el N por el Atlántico occidental.

Mirando la última imagen de satélite,de las 22h, vemos como la baja no presenta la estructura típica con su remolino en el centro y los sistemas frontales, sino que está muy desdibujada apareciendo bandas de inestabilidad:


En el canal del vapor de agua se ve como esa baja no es una sola,sino que tiene varios vórtices (algo que se ve también en la imagen anterior). Se aprecia también una llamativa banda oscura que baja hacia Azores y gira hacia la península,que representa un máximo de viento,es decir, por donde va el chorro. Al W de Canarias aparece esa masa blanquecina que denota una masa de aire con bastante contenido de humedad y que en los próximos días será arrastrada hacia la península trayendo precipitaciones sobretodo a la vertiente atlántica.

¿Que hará esta baja? Pues parece que estará al NW peninsular durante varios días dentro de una profunda vaguada en altura orientada de SW a NE,pero por desgracia la baja no nos afectará de lleno pues la vaguada que la sustenta en altura se irá desplazando de forma retrógrada hacia el W según pasen los días. En el siguiente vídeo se observa lo comentado anteriormenta,con la baja relativamente cerca hasta el martes-miércoles,pero después se alejaría hacia el W.El alejamiento de la baja se debe a que la vaguada que tiene sobre ella es movida hacia el W por la corriente en chorro que tiene encima.Además, la vaguada al ser tan emplia, por su parte delantera la corriente en chorro de retorno,acerca a la dorsal africana,impidiendo también el acercamiento de la vaguada. Quizás ese alejamiento sea temporal y luego se acerque de nuevo,lo iremos siguiendo.

video

Con la vaguada cerca en estos próximos 2-3 días,las temperaturas se mantendrán frescas sobretodo en el W peninsular,como muestra el siguiente vídeo de temperaturas a unos 1500m de altura. Según la baja y la vaguada se vayan alejando,las temperaturas irán subiendo,sobretodo por el E,con esa isoterma de +12ºC ya el miércoles:
video

Así pues nos encontramos con esa vaguada y esa baja que estarán cerca nuestro hasta el miércoles,enviando bandas de inestabilidad que dejarán lluvia sobretodo en la vertiente atlántica peninsular. Aunque las temperaturas no serán altas debido a la cercanía del aire frío en altura, serán suficientes para que los chubascos puedan estar acompañados de tormentas puntualmente,incluso de granizo y evidentemente, puede nevar en zonas montañosas en cotas que serán más bajas cuanto más al NW.
En el siguiente vídeo aparece la lluvia prevista en intervalos de 3h por hasya las 72h y en intervalos de 6h a partir de ahí hasta 120h, por el modelo del centro europeo. Más que quedarse por donde lloverá concretamente,hay que pensar en quedarse con la situación general. No me gusta poner vídeos con mapas de preci a más de 3 días,pero bueno, recordad que la fiabilidad de la predicción es menor cuanto a más horas nos vayamos.
video
Se ven esas bandas de precipitación que se muestran más importantes sobretodo en las horas diurnas,debido a la convección. A partir del miércoles la lluvia parece que se quedaría más al NW aunque quizá no por mucho tiempo.
Según la media de los escenarios que maneja el modelo del centro europeo (y que son 50+1), la baja el fin de semana no estaría muy lejos de nosotros,aunque el sábado no nos afectaría apenas debido a la cercanía de la dorsal africana.Vemos como la baja estaría cerca de Azores,con una dorsal a su oeste que la aísla del aire frío que hay en Groenlandia y la dorsal africana que sube por el Mediterráneo. El flujo sería de S sobre la península,así que las temperaturas subirían.
Ya el domingo, la corriente en chorro haría que la dorsal del W de la baja se rompiera,llegándola gasolina en forma de aire frío desde el NW y empujándola un poco hacia el E,hacia la península.


Hay mucha incertidumbre pero es posible que la baja a partir del domingo y ya de cara sobretodo a inicios de la semana próxima se acerque mucho más e incluso pueda cruzarnos con más lluvia,aunque dependerá del comportamiento de la dorsal africana y de esas masas de aire cálido que subirían hacia el norte. Iremos siguiendo lo que ocurre.
Esta próxima semana de momento,a vigilar los acumulados en zonas como Galicia o la vertiente S de Gredos,e incluso la vertiente S de la Cordillera Cantábrica.