Acabó un año 2015 marcado en lo meteorológico por el potente Niño que apareció en el Pacífico y que hizo que la temperatura global marcara un nuevo máximo, haciendo sufrir bastante además a la banquisa ártica en los meses invernales. Se ha hablado de que ha sido el Niño más fuerte de la historia,pero como casi siempre en el tema meteorológico,se exagera. En la siguiente gráfica aparece el índice MEI de diversos Niños acaecidos en el Pacífico y podemos ver como el de 2015-2016,no ha sido el más potente,sino el tercero,estando por debajo del Niño de 1997 y el de 1982. Por tanto,no ha sido el Niño más fuerte de la historia,o como me gusta a mi más decir, no ha sido el Niño más potente instrumentalmente registrado.
El Niño alcanzó su máximo a finales del verano (como se puede ver en la gráfica anterior),aunque su máximo de intensidad en realidad se mantuvo hasta comienzos de este 2016. En el siguiente vídeo aparece una animación de las anomalías de temperatura del agua del mar desde enero de este año hasta el día 20 de este mes de junio,en intervalos de 3-4 días.
Se puede ver como el Niño aparece como una gran zona de anomalías de temperatura positivas en el Pacífico ecuatorial y que a lo largo del mes de enero,se va debilitando poco a poco,pegando el mayor bajón a partir de marzo. A partir del mes de abril,ya empiezan a aparecer anomalías de temperatura negativas en algunas zonas del Pacífico ecuatorial,anomalías que se han extendido lentamente, extensión que en los últimos días parece que se ha parado. Estas anomalías negativas si siguen evolucionando (que parece que lo harán),darán lugar a la Niña,que es el estado contrario al Niño,el Pacífico ecuatorial se llenará de anomalías negativas aunque las Niñas en términos absolutos son más débiles que los Niños.
Para ver mejor esta evolución os dejo la animación solo de la zona del Pacífico ecuatorial y subtropical,en la que se ve la evolución de las anomalías de temperatura desde el mes de abril. Se observa de nuevo muy bien el debilitamiento de las anomalías positivas y como van apareciendo anomalías negativas,aunque aun de poca importancia.
Otra forma de ver esta evolución,esta vez desde julio del pasado año,es utilizando un perfil térmico en el que se observe como evolucionan las anomalías de temperatura en una franja latitudinal y longitudinal en función del tiempo. En este caso aparecen representadas las anomalías medias de temperatura del agua del mar entre 5ºN y 5ºS desde los 130ºE a los 80ºW,o lo que es lo mismo,el Pacífico ecuatorial.
Se puede ver como las anomalías positivas,que habían superado hasta los 3ºC en algunas del Pacífico central y oriental a finales del otoño pasado y comienzos del invierno,se fueron debilitando poco a poco,apareciendo anomalías negativas desde mediados de abril en el extremo oriental del Pacífico,que se fueron extendiendo poco a poco a otras zonas más al oeste.
Podemos ver también que es lo que esta pasando bajo el nivel del mar,hasta los 450m de profundidad. Eso es lo que nos muestra la siguiente animación,las anomalías de temperatura hasta esa profundidad desde mediados de abril.
Podemos ver como en superficie a comienzos del periodo de tiempo analizado,aparecen anomalías positivas de temperatura,que poco a poco van debilitándose. Entre los 100 y 200m de profundidad,mientras, se observa una gran masa de agua más fría de lo normal que va emergiendo por el Pacífico oriental y poco a poco avanza hacia el W. Cabe esperar que en las próximas semanas,toda esa masa de agua más fría de lo normal,siga extendiéndose dando lugar a la Niña (que recordemos es la parte oceánica de un fenómeno que tiene una parte atmosférica y otra oceánica).
También podemos ver como ha evolucionado las anomalías de temperatura,pero a distintas profundidades.En este caso a 55 y 105m de profundidad entre las latitudes de 2ºN y 2ºS:
Comparando ambos gráficos se ve como las anomalías positivas de temperatura que se dieron hasta el mes de febrero-marzo, según bajamos en profundidad se desplazan hacia el oeste, mientras que con las anomalías frías,según ascendemos se desplazan hacia el este. Esto lo que nos está diciendo es que el Niño y la Niña tienen su origen en ondas dentro del propio océano,unas ondas que se desplazan hacia el este cuando hay Niño y hacia el oeste cuando hay Niña.Estas ondas se llaman ondas de Kelvin y son simplemente ondas de gravedad modificadas por la rotación de la Tierra y que en este caso se desplazan por el océano,aunque también lo hacen por la atmósfera. El tema es bastante complejo y hay muchos estudios que hablan de ello,pero hay que dejar claro que el ENSO es un fenómeno de acoplamiento entre la atmósfera y el océano, y ese acoplamiento se hace a través de ondas,las de Rossby en la atmósfera con las de Kelvin en el océano.
¿Como ha sido la evolución por zonas? Os dejo un mapa para que sepáis primero a qué zona pertenece cada gráfico,así es más fácil de analizar.
En las gráficas de evolución de las anomalías de temperatura por zonas,vemos como hay un descenso general de las anomalías positivas,que alcanzaron los máximos en todas las zonas a finales del otoño de 2015,salvo en la zona más oriental,cuando fue en verano. Desde el pico del máximo,ha habido un debilitamiento de las anomalías en todas las zonas,alcanzándose ya incluso anomalías negativas en la zona más oriental del Pacífico,signos de un posible episodio de Niña.
¿Qué dicen las predicciones? Os dejo los mapas previstos por la NOAA de anomalías de temperatura en la superficie del mar desde julio hasta diciembre:
Centrándonos en el Pacífico ecuatorial,vemos como salvo en el extremo occidental, en el resto hay previstas anomalías negativas que alcazarían su mayor extensión e intensidad en el otoño. Podemos ver también que aparecerá una Niña débil en el Atlántico,porque en este océano también hay Niños y Niñas (aunque no sean tan famosos),y son bastante importantes porque parecen estar conectados con los del Pacífico.
¿Y qué ocurre cuando hay Niña?
Respecto a las temperaturas parece que se dan valores más bajos de lo normal en el NW y S de África,gran parte de Sudamérica,India y el E de Australia y NW de Norteamérica y valores más altos de lo normal en Indonesia,Japçon y S y E de Norteamérica,todo en los meses señalados. En Europa no hay una correlación clara,parece que influyen otros parámetros como la AMO.
Respecto a lluvias,tampoco influye a la vez en las diversas zonas. Hay tendencia a llover más en el Pacífico occidental y que el monzón de la India y el Africano sean más intensos.También llueve más en el S de África y en el N de Sudamérica,mientras que hay tendencia a llover menos de lo normal en el S de Norteamérica,de Sudamérica y ojo,en la Península Ibérica durante nuestro otoño,sobretodo en la primera parte del mismo.
Aun y así,tirando de archivo podemos ver que es lo que pasa:
-la última gran Niña fue la de 2010 y 2011,y si,esos otoños en Madrid fueron secos.
-en la Niña de 1998-2000,si bien el otoño de 1998 y 2000 fueron secos,el de 1999 acabó algo por encima de la media respecto a lluvias.
-Si nos vamos más atrás,la Niña de 1988 trajo también un otoño seco a Madrid,al igual que la de 1973 y 1975.
Así pues,si se confirma la Niña,es probable que el otoño en Madrid,y otras zonas de España,sea seco.
Iremos viendo la evolución.
Buenas Fobos. Hace tiempo hice un estudio sobre las anomalías de Guadix en años tanto de Niño como de Niña en el foro de meteored, tomando como valores: -Temperatura y -Precipitación.
ResponderEliminarTe pongo aquí un resumen, (pues las tablas de datos, tanto de tpa como de preci la han quitado del foro):
Vamos hacer un estudio sobre la variación climática
en una determinada zona de la península.
Guadix, municipio de Granada, en los altiplanos de Andalucía Oriental a 915 msnm.
Pues bien, en el estudio, hacemos una comparación cogiendo varios parámetros y son:
1.- precipitación máxima en 24 h.
2.- temperatura mínima absoluta.
En este estudio trato de verificar si el comportamiento de estos dos fenómenos tanto El Niño como La Niña influye en la península, más adelante haré un estudio de otro punto de la península, pero de momento, ha día de hoy tengo todos los datos disponibles de Guadix.
Para ello he escogido treinta años (1964-1996) en el caso de La Niña.
Y el resultado es éste:
"Resumen
En cómputo general, cabe destacar que La Niña de 1975-1976 fue más seco pero se registraron temperaturas mínimas absolutas más bajas de toda la fecha estudiada, cabe destacar -7º c en el mes de Enero de la Niña 1975-1976.
En cuanto a precipitaciones, La Niña de 1964-1965, se comportó como el invierno más húmedo de la fecha estudiada, registrándose máximas de precipitación en 24 h. en el mes de Diciembre con 25 mm"
Ahora cogemos treinta años (1964-1996) de estudio en este caso de El Niño.
Y el resultado es éste:
Resumen:
"En cómputo general cabe destacar dos años de El Niño, el de 1982-83 como muy seco y el del 1997-98, como muy húmedo.
En cuanto a las temperaturas, cabe señalar El Niño de 1986-87 como el más frio hasta la fecha estudiada, destacando los -17º c en Enero de 1987.
Conclusión final:
Hay que señalar en lo ya expuesto, tanto en los datos climatólogicos con El Niño como el de La Niña, existe una clara variación climatológica, y es, que en épocas en que hay Niño, existe un mayor número de torrencialidad en cuanto a precipitaciones, detacando los 48 mm. el 5 de Diciembre de 1997 (de nieve), así como un número elevado de irregularidad termométrica, habiendo picos muy elevados, tirando más bien hacia abajo, destacando las prolongadas heladas algunos años.
Mientras que en los años de Niña, se observa una mayor suavización de las temperaturas así como de las precipitaciones, existe por tanto una mayor regularidad que cuando hay Niño"
...
"Parece ser que con El Niño existe un mayor numero de irregularidades climatológicas, es probable que domine la circulación lenta (meandros pronunciados del Jet Stream) algunos años sí es más que posible que nos beneficiara las situcaciones retrógradas con mucha insistencia al Sur y Este de la peninsula.
Destaca como dato, la gran ola de frío de enero de 1987, ese año teníamos Niño, donde las tpas bajaron por debajo de los -17º en amplias zonas del altiplano de Andalucía Oriental"
Por tanto, habiendo rescatado este extracto del foro, la intuición me dice, que si vamos hacia un año de Niña, las anomalías tanto de temperaturas como de las precipitaciones no serán tan llamativas, como así lo fuere cuando tenemos Niño.
Por otro lado, hay otros factores que interfieren en el clima aún habiendo Niña o Niño, como pueden ser la AMO, AO, NAO QBO.
¿Estoy en lo cierto Fobos?
Y este calor en septiembre es normal?
ResponderEliminarCómo esperas el otoño?
ResponderEliminarCómo va a ser el otoño? Empezamos mal....Qué calor.
ResponderEliminarYa no hay estaciones, por mucho que digas está claro que es el cambio climático.
Vamos a ver,cambio climático ha habido,hay y habrá siempre,es algo que siempre digo,el que piense que el clima es algo estático que se lo quite de la cabeza. Lo que mucha gente discute es que dicho cambio sea solo por el ser humano.
EliminarRespecto al otoño,el año pasado tuvimos el septiembre más frío de los últimos 20 años y no vi a nadie decir nada de cambio climático.Vivimos en la cuenca mediterránea,donde el clima muestra una gran variabilidad,nos guste o no,siempre ha sido así y siempre será.