Los medios de comunicación nos bombardean todas las semanas (ya cada vez menos) con noticias,casi todas catastrofistas y sensancionalistas,sobre el calentamiento global,que ahora llaman cambio climático. La naturaleza no entiende de habladurías,de sensacionalismos y de catastrofismos,sigue unas leyes físicas y nos dice día a día que las cosas no son tan simples como nos quieren aparentar demostrar. Decían que en el año 2020 ya no habría hielo en el Ártico en verano.A la espera de tal acontecimiento,que veremos si se cumple o no,la banquisa ártica este verano está teniendo un comportamiento bastante extraño.Lo primero que vamos a hacer es comparar como estaba la banquisa el año pasado por estas fechas con como está este año.
Las diferencias son bastante evidentes,quizás no tanto en extensión pero si en concentración de hielo que es lo realmente importante.Y es que este año si nos fijamos tenemos una mucha mayor concentración de hielo en la zona ártica (colores morados más extensos) y también hay más hielo en los mares canadienses que el año pasado;de hecho,el paso del NW probablemente este año no se abra.Esta mayor concentración de hielo es muy importante,pues favorecerá que cuando en apenas un mes empiecen a descender las temperaturas de forma notable en toda esa zona,la recongelación sea más rápida.
Numéricamente vemos la evolución de la banquisa ártica este año frente a los anteriores en la siguiente gráfica:
Si nos fijamos,el descenso estacional en la extensión de la banquisa se ha parado hace ya varios días,lo cual ha hecho que tengamos más hielo que en los últimos 9 años,no quedando muy lejos los niveles de los años 90.El cambio es radical frente a años anteriores,lejos queda el mínimo de 2007.Podemos ver como esta evolución plana de los últimos días en la extensión de la banquisa no se ha dado nunca desde que hay datos,lo cual llama la atención porque aun queda un mes de descenso (hasta septiembre no se suele empezar a recuperar la banquisa).Si por algún casual,la banquisa siguiera así varios días más,podríamos hablar de una extensión parecida a la de los años 90,algo que desde luego dejaría alucinado a más de alguno,que se veía haciendo un crucero por el Ártico en pocos veranos.
Otra gráfica más,que compara la evolución del área con una concentración de hielo superior al 15% este año,el año 2012 y la media del periodo 1981-2010 junto con la desviación estándar:
Las comparaciones dicen que son odiosas y en este caso vemos como se cumple el dicho,y es que se puede observar como la extensión de este año está muy por encima de la de hace dos años y dentro de la desviación estándar del periodo 1981-2010.
Todo esto tiene que tener alguna explicación,y esta claro que las condiciones meteorológicas en lo que va de verano en el Ártico tienen mucho que ver.A continuación os dejo un mapa de anomalías de temperatura por encima del paralelo 60 N desde el 1 de junio al 15 de agosto respecto a la media del periodo 1981-2010:
Como se puede ver,en toda la zona del Ártico,que coincide con el centro de la imagen,no hay apenas anomalías de temperatura,y las pocas que hay son negativas.Estas temperaturas,en la media o algo por debajo,han favorecido un menor ritmo en la pérdida de hielo,sobretodo en los últimos días que es cuando se empieza a notar más con el descenso de la duración del día en esa zona.
Habrá que ir viendo si esta descenso,más lento de lo normal,en la pérdida de hielo en el Ártico,se mantiene o si se acelera. En teoría sería muy raro que la banquisa ya apenas perdiera hielo de aquí a septiembre,debería bajar algo más,pero la naturaleza será la que mande y si las temperaturas en el Ártico siguen contenidas,se perderá muy poco hielo de aquí a septiembre.
Las posibles consecuencias de que la extensión de hielo sea bastante mayor que en años anteriores:
-Crecimiento más rápido de la banquisa cuando empiece la recongelación,al haber una mayor concentración respecto a años pasados.
-Ganancia más rápida en potencia de la masa de aire polar,que contrastaría y bastante con las masas de aire tropicales,muy vigorosas aun en septiembre,lo que nos traería un comienzo de otoño con bastante actividad ciclónica en el hemisferio norte (ya se vería si con un chorro zonal o con grandes meandros).
Iremos viendo lo que ocurre.
Previsión meteorológica para Móstoles.
lunes, 18 de agosto de 2014
lunes, 11 de agosto de 2014
La AMO siguió aumentando en junio y julio.
Hablábamos en la entrada sobre la AMO del mes de mayo que el Atlántico había experimentado un cambio de tendencia en su estado térmico,pasando de tener unas aguas más frías de lo normal a tener aguas algo más cálidas de lo normal.Pues bien,en junio y julio esa tendencia ha continuado,se ha seguido calentando el Atlántico y el valor de la AMO en julio ya es mayor que el del año pasado por estas fechas.
Como siempre,os dejo encuadrada en color rojo la zona para la cual se calcula la AMO,la anomalía de temperatura de las aguas superficiales del Atlántico.
Y los datos con el valor de la AMO desde enero de 2012.Predominan como vemos los colores rojos,lo que nos dice que estamos en un periodo de AMO positiva.A vigilar los valores de los últimos dos meses,de junio y julio:
julio de 2014: +0,244ºC
junio de 2014: +0,084ºC
mayo de 2014: +0,021ºC
abril de 2014: -0,071ºC
marzo de 2014: -0,058ºC
febrero de 2014: -0,020ºC
enero de 2014: -0,039ºC
diciembre de 2013: +0,059ºC
noviembre de 2013: +0,158ºC
octubre de 2013: +0,375ºC
septiembre de 2013: +0,289ºC
agosto de 2013: +0,225ºC
julio de 2013: +0,217ºC
junio de 2013: +0,079ºC
mayo de 2013: +0,131ºC
abril de 2013: +0,167ºC
marzo de 2013: +0,185ºC
febrero de 2013: +0,143ºC
enero de 2013: +0,154ºC
diciembre de 2012: +0,172ºC
noviembre de 2012: +0,206ºC
octubre de 2012: +0,376ºC
septiembre de 2012: +0,487ºC
agosto de 2012 +0,474ºC
julio de 2012 +0,419ºC
junio de 2012: +0,340ºC
mayo de 2012: +0,200ºC
Abril de 2012: +0,118ºC
Marzo de 2012: +0,058ºC
Febrero de 2012: +0,037ºC
Enero de 2012: -0,032ºC
Como podemos ver,la AMO aumentó durante los meses de junio y julio,un ascenso que fue mucho más acusado durante el mes de julio,llegando a valores que no se alcanzan desde octubre del pasado año y superando también al julio del pasado año.
Vamos a comparar como siempre la evolución térmica del Atlántico a lo largo de estos dos meses,observando su estado a principios y a finales de mes.Empezaremos por junio:
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 2/6/2014.Fuente:NOAA
Junio empezó con un Atlántico que presentaba las anomalías negativas más destacables en la zona de Terranova,donde se alcanzan valores de -3/-4ºC.Estas anomalías se extienden hacia el E,pero con menor magnitud,aunque se alcanzan al N de Azores valores aun de -2/-2,5ºC. Encontramos también anomalías negativas desde Canarias hacia el SW,hasta cerca de las Antillas menores,con valores de -0,5/-1ºC.Las anomalías positivas se centran sobre la zona de Azores,con valores de hasta +2ºC.También hay anomalías positivas en el Atlántico norte y al E de Florida.Llama poderosamente la atención la extensa anomalía negativa del Pacífico suroriental,así como las del Atlántico sur y la zona cercana a la Antártida.Se ve cierta estructura de Niño en el Pacífico ecuatorial y temperaturas más altas de lo normal en el Pacífico nororiental.
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 30/6/2014.Fuente:NOAA
A finales de mes,el día 30,los cambios son notables en algunas zonas.Las anomalías negativas que había en Terranova y se extendían hacia el E,ya no lo hacen tanto y además pierden magnitud aunque aun se alcanzan valores de -3/-4ºC en esa zona de Terranova. Se calienta y bastante la zona que va desde Groenlandia hasta las Islas Británicas,donde aparece una extensa anomalía de hasta +3ºC.La positiva que teníamos sobre Azores,se desplaza al SW y se calienta también la zona de Canarias,pues la anomalía negativa que había desde esa zona hasta las Antillas se debilita,aunque aun persiste. En el Pacífico,sigue queriendo aparecer ese Niño,pero le cuesta evolucionar.
En cuanto al comienzo de Julio,el mapa es muy similar al de finales de junio,algo obvio pues apenas hay días de diferencia entre un mapa y otro. Las diferencias térmicas entre un hemisferio y otro son muy evidentes,predominando en el N las aguas más cálidas de lo normal y lo contrario en el sur.
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 3/7/2014.Fuente:NOAA
Si el cambio entre primeros y finales de junio era evidente,el de julio lo es aun más.La anomalía negativa de Terranova se ha convertido en una positiva,pasando de tener aguas hasta 3/4ºC más frías de lo normal,a tener aguas 3-4ºC más calientes de lo normal. Y es que la anomalía negativa que había en esa zona,desaparece y solo quedan restos de la misma al N de Azores,con valores aun de -2ºC,pero con una extensión pequeña.Se calienta también la zona entre Azores y Canarias y el mar de Groenlandia.Llama mucho la atención también el calentamiento al NE de Islandia y en el Mar del Norte,donde el agua está hasta 4ºC más caliente de lo normal. El atisbo de Niño parece que pierde fuelle,pero también lo hace la extensa anomalía negativa del S del Pacífico,mientras que se mantiene el estado térmicamente más frío de lo normal del Atlántico sur. El aumento notable de la AMO en este mes por tanto es lógico con esos cambios comentados anteriormente.
Cambios así en la AMO en tan poco tiempo solo se pueden entender por los vientos en superficie que hayamos tenido en estos dos meses. Para hacernos una idea de lo que ha pasado vamos a echar un vistazo al mapa de anomalías de presión desde el 1 de junio al 31 de julio de 2014:
Anomalía de la presión media a nivel del mar desde el 1 de junio al 31 de julio de 2014 respecto a la media 1981-2010.FUENTE:NOAA
Como siempre,os dejo encuadrada en color rojo la zona para la cual se calcula la AMO,la anomalía de temperatura de las aguas superficiales del Atlántico.
Y los datos con el valor de la AMO desde enero de 2012.Predominan como vemos los colores rojos,lo que nos dice que estamos en un periodo de AMO positiva.A vigilar los valores de los últimos dos meses,de junio y julio:
julio de 2014: +0,244ºC
junio de 2014: +0,084ºC
mayo de 2014: +0,021ºC
abril de 2014: -0,071ºC
marzo de 2014: -0,058ºC
febrero de 2014: -0,020ºC
enero de 2014: -0,039ºC
diciembre de 2013: +0,059ºC
noviembre de 2013: +0,158ºC
octubre de 2013: +0,375ºC
septiembre de 2013: +0,289ºC
agosto de 2013: +0,225ºC
julio de 2013: +0,217ºC
junio de 2013: +0,079ºC
mayo de 2013: +0,131ºC
abril de 2013: +0,167ºC
marzo de 2013: +0,185ºC
febrero de 2013: +0,143ºC
enero de 2013: +0,154ºC
diciembre de 2012: +0,172ºC
noviembre de 2012: +0,206ºC
octubre de 2012: +0,376ºC
septiembre de 2012: +0,487ºC
agosto de 2012 +0,474ºC
julio de 2012 +0,419ºC
junio de 2012: +0,340ºC
mayo de 2012: +0,200ºC
Abril de 2012: +0,118ºC
Marzo de 2012: +0,058ºC
Febrero de 2012: +0,037ºC
Enero de 2012: -0,032ºC
Como podemos ver,la AMO aumentó durante los meses de junio y julio,un ascenso que fue mucho más acusado durante el mes de julio,llegando a valores que no se alcanzan desde octubre del pasado año y superando también al julio del pasado año.
Vamos a comparar como siempre la evolución térmica del Atlántico a lo largo de estos dos meses,observando su estado a principios y a finales de mes.Empezaremos por junio:
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 2/6/2014.Fuente:NOAA
Junio empezó con un Atlántico que presentaba las anomalías negativas más destacables en la zona de Terranova,donde se alcanzan valores de -3/-4ºC.Estas anomalías se extienden hacia el E,pero con menor magnitud,aunque se alcanzan al N de Azores valores aun de -2/-2,5ºC. Encontramos también anomalías negativas desde Canarias hacia el SW,hasta cerca de las Antillas menores,con valores de -0,5/-1ºC.Las anomalías positivas se centran sobre la zona de Azores,con valores de hasta +2ºC.También hay anomalías positivas en el Atlántico norte y al E de Florida.Llama poderosamente la atención la extensa anomalía negativa del Pacífico suroriental,así como las del Atlántico sur y la zona cercana a la Antártida.Se ve cierta estructura de Niño en el Pacífico ecuatorial y temperaturas más altas de lo normal en el Pacífico nororiental.
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 30/6/2014.Fuente:NOAA
A finales de mes,el día 30,los cambios son notables en algunas zonas.Las anomalías negativas que había en Terranova y se extendían hacia el E,ya no lo hacen tanto y además pierden magnitud aunque aun se alcanzan valores de -3/-4ºC en esa zona de Terranova. Se calienta y bastante la zona que va desde Groenlandia hasta las Islas Británicas,donde aparece una extensa anomalía de hasta +3ºC.La positiva que teníamos sobre Azores,se desplaza al SW y se calienta también la zona de Canarias,pues la anomalía negativa que había desde esa zona hasta las Antillas se debilita,aunque aun persiste. En el Pacífico,sigue queriendo aparecer ese Niño,pero le cuesta evolucionar.
En cuanto al comienzo de Julio,el mapa es muy similar al de finales de junio,algo obvio pues apenas hay días de diferencia entre un mapa y otro. Las diferencias térmicas entre un hemisferio y otro son muy evidentes,predominando en el N las aguas más cálidas de lo normal y lo contrario en el sur.
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 3/7/2014.Fuente:NOAA
Si el cambio entre primeros y finales de junio era evidente,el de julio lo es aun más.La anomalía negativa de Terranova se ha convertido en una positiva,pasando de tener aguas hasta 3/4ºC más frías de lo normal,a tener aguas 3-4ºC más calientes de lo normal. Y es que la anomalía negativa que había en esa zona,desaparece y solo quedan restos de la misma al N de Azores,con valores aun de -2ºC,pero con una extensión pequeña.Se calienta también la zona entre Azores y Canarias y el mar de Groenlandia.Llama mucho la atención también el calentamiento al NE de Islandia y en el Mar del Norte,donde el agua está hasta 4ºC más caliente de lo normal. El atisbo de Niño parece que pierde fuelle,pero también lo hace la extensa anomalía negativa del S del Pacífico,mientras que se mantiene el estado térmicamente más frío de lo normal del Atlántico sur. El aumento notable de la AMO en este mes por tanto es lógico con esos cambios comentados anteriormente.
Distribución de anomalías de temperatura de la superficie del mar el 31/7/2014.Fuente:NOAA
Anomalía de la presión media a nivel del mar desde el 1 de junio al 31 de julio de 2014 respecto a la media 1981-2010.FUENTE:NOAA
Como podemos ver,gran parte del Atlántico,sobretodo el N y el W,presentan presiones más altas de lo normal.Esto quiere decir que en esa zonas el tiempo ha estado más tranquilo de lo normal,con bastante sol,con poco viento y por tanto menos mezcla vertical lo que ha favorecido un calentamiento de las aguas superficiales.En la zona de Terranova,por ejemplo,han predominado los vientos de S-SW durante gran parte del mes,de ahí ese calentamiento visto anteriormente.Presiones más bajas de lo normal sobre Azores y al E de estas islas,lo que indica unos vientos alisios más débiles desde Canarias al N,donde se ha calentado el agua superficial al debilitarse la surgencia de aguas frías.
Así pues,nos encontramos con un Atlántico que se ha calentado y que parece lo seguirá haciendo en este mes de Agosto.Veremos los valores de AMO que se alcanzan al terminar este mes.
Comienza el enfriamiento estacional en el hemisferio norte.
Pocas veces en el blog he hablado sobre temas de radiación,y es algo de lo que me arrepiento porque es un tema muy interesante y con cosas muy curiosas. La cantidad de energía que llega a la superficie de cualquier punto de nuestro planeta depende del día del año en el que estemos y si estamos en el hemisferio norte o sur.En el siguiente gráfico aparece la radiación que llega a la superficie de la Tierra en función de la latitud y del mes del año en el que estemos. Los mínimos en el hemisferio norte se dan en invierno,con radiación nula en el polo norte y lo mismo pasa en el hemisferio sur,solo que en su invierno(nuestro verano).Los máximos de radiación anual se dan en los meses centrales del año en el hemisferio norte,y esos máximos no están en el ecuador o la zona tropical,sino en el polo norte,pues aunque el ángulo con el que incide el sol en verano allí es bajo,la duración del día es mucho más grande que en el ecuador,de hecho el sol no se pone durante varias semanas en el mismo polo norte.En el polo sur pasa lo mismo,solo que en su verano. Llama poderosamente la atención como la radiación aumenta o disminuye más rápidamente en poco tiempo cuanto más lejos del ecuador estemos,siendo esos cambios mucho menos apreciables cuanto más cerca del ecuador.Esto se debe a que en esa zona la duración del día y el ángulo con el que el sol incide sobre la superficie no cambiar tanto a lo largo del año como en las zonas polares.
Viendo el gráfico queda claro que,estando ya en agosto,en nuestras latitudes y en general en todo el hemisferio norte,la cantidad de radiación solar que nos llega ya está disminuyendo y lo hará de forma muy rápida a lo largo de este mes.En el hemisferio sur,donde van saliendo del invierno,la radiación empieza a aumentar,pero lo hace de un forma más lenta respecto a lo que disminuye la del hemisferio norte.Esto se debe al carácter más oceánico del hemisferio sur,lo cual amortigua los cambios térmicos. Físicamente nosotros sabemos que un cuerpo cuando está más caliente que su entorno,se enfría y viceversa hasta que se alcanza un estado de equilibrio en el que la temperatura del cuerpo se iguala con la ambiente.Es el llamado Principio Cero de la Termodinámica,el cual también se puede aplicar al contacto entre dos cuerpos.
En términos radiativos,un cuerpo se enfría cuando emite más radiación de la que absorbe y al contrario,si absorbe más radiación de la que emite,se calienta.Lo que ocurre en estas fechas en el hemisferio norte es eso,se emite más radiación de la que llega y empieza el enfriamiento,sobretodo en las zonas continentales,los océanos tardan algo más en enfriarse debido a la inercia térmica que posee el agua.
En los mapas de los modelos que solemos mirar también se ve ese enfriamiento.A continuación os dejo un mapa del centro europeo de temperatura a unos 1500m de altura del viernes día 8 y otro previsto para el lunes 18:
La diferencia en la zona polar es clara,las temperaturas menores a -4ºC aparecen en núcleos pequeños y dispersos a lo largo de la zona ártica,son los restos de la masa de aire polar,muy desnaturalizada en esta época del año.La extensión de la isoterma de 0ºC si nos fijamos es pequeña. Ahora si comparamos con el mapa del día 18,vemos como las temperaturas en la zona polar disminuyen,la extensión de la isoterma de 0ºC aumenta,los núcleos de -4ºC se agrupan en uno más compacto y extenso y aparece ya la isoterma de -8ºC.Las masas de aire cálido ya empiezan a perder extensión en Norteamérica,África y Asia,aunque aun se observan valores muy altos.
Otra prueba del enfriamiento es el seguimiento anual de la temperatura que se hace en el Ártico,concrétamente por encima del paralelo 80.En verde aparece la media climática y en rojo la evolución de este año 2014.Se puede ver como la temperatura en el Ártico está ya rozando los 0ºC,valor que se supera durante solo unas semanas al año. Este año el máximo térmico se dio hace unas semanas,desde entonces la tendencia de las temperaturas es ya ligeramente decreciente.
Viendo el gráfico queda claro que,estando ya en agosto,en nuestras latitudes y en general en todo el hemisferio norte,la cantidad de radiación solar que nos llega ya está disminuyendo y lo hará de forma muy rápida a lo largo de este mes.En el hemisferio sur,donde van saliendo del invierno,la radiación empieza a aumentar,pero lo hace de un forma más lenta respecto a lo que disminuye la del hemisferio norte.Esto se debe al carácter más oceánico del hemisferio sur,lo cual amortigua los cambios térmicos. Físicamente nosotros sabemos que un cuerpo cuando está más caliente que su entorno,se enfría y viceversa hasta que se alcanza un estado de equilibrio en el que la temperatura del cuerpo se iguala con la ambiente.Es el llamado Principio Cero de la Termodinámica,el cual también se puede aplicar al contacto entre dos cuerpos.
En términos radiativos,un cuerpo se enfría cuando emite más radiación de la que absorbe y al contrario,si absorbe más radiación de la que emite,se calienta.Lo que ocurre en estas fechas en el hemisferio norte es eso,se emite más radiación de la que llega y empieza el enfriamiento,sobretodo en las zonas continentales,los océanos tardan algo más en enfriarse debido a la inercia térmica que posee el agua.
En los mapas de los modelos que solemos mirar también se ve ese enfriamiento.A continuación os dejo un mapa del centro europeo de temperatura a unos 1500m de altura del viernes día 8 y otro previsto para el lunes 18:
La diferencia en la zona polar es clara,las temperaturas menores a -4ºC aparecen en núcleos pequeños y dispersos a lo largo de la zona ártica,son los restos de la masa de aire polar,muy desnaturalizada en esta época del año.La extensión de la isoterma de 0ºC si nos fijamos es pequeña. Ahora si comparamos con el mapa del día 18,vemos como las temperaturas en la zona polar disminuyen,la extensión de la isoterma de 0ºC aumenta,los núcleos de -4ºC se agrupan en uno más compacto y extenso y aparece ya la isoterma de -8ºC.Las masas de aire cálido ya empiezan a perder extensión en Norteamérica,África y Asia,aunque aun se observan valores muy altos.
Otra prueba del enfriamiento es el seguimiento anual de la temperatura que se hace en el Ártico,concrétamente por encima del paralelo 80.En verde aparece la media climática y en rojo la evolución de este año 2014.Se puede ver como la temperatura en el Ártico está ya rozando los 0ºC,valor que se supera durante solo unas semanas al año. Este año el máximo térmico se dio hace unas semanas,desde entonces la tendencia de las temperaturas es ya ligeramente decreciente.
Así pues,empieza la cuenta atrás para el invierno,cuenta atrás que en realidad empezó el 21 de junio.Los días ya en Madrid se están acortando en duración de 2 a 3 mínutos por día.Aun y así,los amantes del calor que no se preocupen,en condiciones normales tendremos calor incluso en septiembre.
domingo, 3 de agosto de 2014
Predicciones estacionales de la NOAA para el otoño y el invierno:más lluvioso de lo normal en el W y más seco en el SE.
Hacía mucho que no comentaba en el blog las predicciones estacionales y os pido disculpas por ello.Se que mucha gente está interesada en estas predicciones,que como siempre recuerdo,no son fiables a más de 1 mes en nuestra latitud pues los modelos no consiguen predecir bien la variabilidad natural en esta zona del planeta donde vivimos,si lo hacen en las zonas subtropicales,donde estas predicciones son fiables a varios meses vista. Este 2014 está siendo un año bastante raro en nuestro país en cuanto al tiempo que estamos teniendo,un tiempo marcado por una tremenda sequía en el E-SE peninsular con una primavera que por otro lado ha sido bastante seca en muchas zonas y un verano de momento bastante variable,con bastantes tormentas en el NE peninsular y toboganes térmicos,sin grandes entradas de aire cálido (hace unos días nevaba en el Pirineo a poco más de 2000m de altura).
Las predicciones que voy a comentar son las de la NOAA,que son probablemente las que más miramos y por otro lado las más accesibles.
Analizaré precipitación y temperaturas por separado y por meses,comentando que tipo de situación puede ser la causante de la misma,pero reitero,estas predicciones a más de 1 mes no son nada fiables y probablemente cuando actualicen no se parezcan demasiado.Este año tenemos varias zonas a analizar:
-El Pacífico,donde se está desarrollando un Niño que puede ser bastante intenso y que influirá en casi todo el planeta de forma directa o indirecta,en nuestro país probablemente con un invierno bastante dinámico debido a los bloqueos en latitudes altas que se pueden dar al haber una mayor propagación de ondas planetarias hacia la estratosfera,algo mucho más probable cuando hay Niño.
-Una QBO en fase negativa,lo contrario al año pasado.La QBO son las siglas de la oscilación cuasibienal,una oscilación en los vientos en la estratosfera ecuatorial que cambian de W a E en periodos de 12 a 15 meses.Con fase positiva se da una mayor circulación zonal en Europa,y viceversa cuando es negativa,algo que además se acentúa si la fase negativa coincide con Niño en el Pacífico.
-Recuperación de la AMO,que tras un final de invierno y comienzos de primavera en negativo,vuelve a valores positivos.
Los mapas que voy a mostrar muestran anomalías ojo,no valores exactos.En el caso de la lluvia son anomalías de lluvia en mm/dia y en las temperaturas en ºC.
PRECIPITACIONES.
Agosto:
Según la NOAA,este mes de agosto tendrá lluvias con valores en torno a lo normal en gran parte de la península salvo en el interior del N y NE peninsular,donde pueden estar algo por encima,sobretodo en Pirineos.En agosto no suele llover apenas en gran parte de España,por lo que lo que nos dice esta predicción es que será un agosto en el qué lloverá poco,como casi siempre,salvo en esas zonas del NE y N donde las tormentas pueden estar más presentes.
Septiembre:
En cuanto al mes de septiembre parece que la atmósfera se movería más de lo normal,con precipitaciones superiores a la media en todo el centro y N peninsular,siendo esa anomalía más importante cuanto más al N. El mes de septiembre marca el tránsito al otoño y las lluvias ya aumentan en gran parte del país.Esta predicción nos dice que durante el mes de septiembre,las primeras borrascas o embolsamientos de aire frío en altura aparecerán con más frecuencia propiciando mayores lluvias.Si nos fijamos,las anomalías de lluvia son positivas en todo el S de Europa,mientras que en el N son negativas.Esto nos indicaría que tendríamos una circulación baja del chorro,con un bloqueo en el N del continente.
Octubre:
En cuanto al mes de octubre parece que sería un octubre normal en cuanto a lluvias en gran parte del país,solo aparecen ligeras anomalías positivas en zonas del W,N y NE peninsular,pero poco importantes. La anomalía negativa de lluvias en Italia y las positivas del interior del continente hacen pensar en una circulación de SW a NE con sucesión de ondas.
Noviembre:
En cuanto al mes de noviembre,sería bastante más húmedo de lo normal en Galicia y más húmedo de lo normal en gran parte de la vertiente atlántica,con precipitaciones en torno a los valores normales en el resto. Para que se de algo así la situación es clara,con entrada constante de frentes desde el Atlántico.Las anomalías negativas de lluvia en el E europeo hacen pensar en un bloqueo en esa zona por lo que hablaríamos no de una circulación baja,sino más bien ondulada,en omega,con la vaguada al W europeo y la dorsal en el E.
Diciembre:
En el mes de diciembre vemos como llovería bastante más de lo normal en el S de la península,sobretodo Andalucía,y más de lo normal en toda la mitad S,Galicia y el interior del NE. Viendo como en Francia también hay anomalías positivas de lluvia,sobretodo en el SE,hace pensar en una configuración de circulación baja,incluso bastante baja,con borrascas entrando por debajo del paralelo 40.
Enero:
En cuanto al mes de enero,vemos como el modelo ve precipitaciones lluvias bastante más altas de lo normal en el N de Portugal y Galicia y más altas de lo normal en gran parte de la vertiente atlántica.En el resto estarían en torno a la media,salvo el SE,donde sería un mes seco. Viendo la distribución de las anomalías en el resto de Europa,hace pensar todo esto en una circulación de borrascas bastante meridional,pero no tanto como en diciembre,de ahí esa anomalía negativa en el SE.
Resumiendo,tendríamos un otoño que sería húmedo sobretodo en el N y W peninsular,estando las lluvias en torno a los valores normales en el resto. No es una gran noticia para el E y SE,donde haría falta un otoño muy húmedo para poder acabar con esa tremenda sequía que hay en esa zona.Aun y así,una cosa son las predicciones y otra la realidad,recordemos la fiabilidad de estas predicciones.
TEMPERATURAS.
En cuanto a las temperaturas,en vez de analizar mes a mes,os dejo las anomalías previstas para los meses venideros y luego las comento:
En cuanto a temperaturas parece que agosto y septiembre tendrían temperaturas algo por debajo de lo normal en el interior de la península,anomalías de 0,5 a 1ºC.En las costas parece que estos dos meses serían normales en cuanto a temperaturas. En cuanto a octubre,noviembre y diciembre,el modelo no da señal,es decir,no ve grandes anomalías de temperatura en nuestro territorio por lo que las temperaturas estarían en torno a los valores normales.Si sería bastante cálido el otoño en el N de Europa,sobretodo octubre y noviembre,ya en diciembre se normalizaría la situación.De cara a enero,temperaturas algo por encima de lo normal en el cuadrante NE peninsular,anomalía que sería la periferia de una gran zona con temperaturas por encima de lo normal que abarca todo el centro y S de Europa.
Así pues,en cuanto a temperaturas,final de verano y comienzos de otoño algo más fresco de lo normal en zonas de interior y un final de otoño y comienzos de invierno en general normal en cuanto a temperaturas.Recordemos que todo esto son predicciones para un mes,que un mes no muestre anomalías de temperatura no quiere decir que no pueda haber entradas frías o cálidas,sino que en promedio el mes sería no tendría grandes anomalías en su totalidad.
Ya iremos comprobando si estas predicciones están más afinadas este año o si siguen siendo tan poco fiables como casi siempre.
Las predicciones que voy a comentar son las de la NOAA,que son probablemente las que más miramos y por otro lado las más accesibles.
Analizaré precipitación y temperaturas por separado y por meses,comentando que tipo de situación puede ser la causante de la misma,pero reitero,estas predicciones a más de 1 mes no son nada fiables y probablemente cuando actualicen no se parezcan demasiado.Este año tenemos varias zonas a analizar:
-El Pacífico,donde se está desarrollando un Niño que puede ser bastante intenso y que influirá en casi todo el planeta de forma directa o indirecta,en nuestro país probablemente con un invierno bastante dinámico debido a los bloqueos en latitudes altas que se pueden dar al haber una mayor propagación de ondas planetarias hacia la estratosfera,algo mucho más probable cuando hay Niño.
-Una QBO en fase negativa,lo contrario al año pasado.La QBO son las siglas de la oscilación cuasibienal,una oscilación en los vientos en la estratosfera ecuatorial que cambian de W a E en periodos de 12 a 15 meses.Con fase positiva se da una mayor circulación zonal en Europa,y viceversa cuando es negativa,algo que además se acentúa si la fase negativa coincide con Niño en el Pacífico.
-Recuperación de la AMO,que tras un final de invierno y comienzos de primavera en negativo,vuelve a valores positivos.
Los mapas que voy a mostrar muestran anomalías ojo,no valores exactos.En el caso de la lluvia son anomalías de lluvia en mm/dia y en las temperaturas en ºC.
PRECIPITACIONES.
Agosto:
Según la NOAA,este mes de agosto tendrá lluvias con valores en torno a lo normal en gran parte de la península salvo en el interior del N y NE peninsular,donde pueden estar algo por encima,sobretodo en Pirineos.En agosto no suele llover apenas en gran parte de España,por lo que lo que nos dice esta predicción es que será un agosto en el qué lloverá poco,como casi siempre,salvo en esas zonas del NE y N donde las tormentas pueden estar más presentes.
Septiembre:
En cuanto al mes de septiembre parece que la atmósfera se movería más de lo normal,con precipitaciones superiores a la media en todo el centro y N peninsular,siendo esa anomalía más importante cuanto más al N. El mes de septiembre marca el tránsito al otoño y las lluvias ya aumentan en gran parte del país.Esta predicción nos dice que durante el mes de septiembre,las primeras borrascas o embolsamientos de aire frío en altura aparecerán con más frecuencia propiciando mayores lluvias.Si nos fijamos,las anomalías de lluvia son positivas en todo el S de Europa,mientras que en el N son negativas.Esto nos indicaría que tendríamos una circulación baja del chorro,con un bloqueo en el N del continente.
Octubre:
En cuanto al mes de octubre parece que sería un octubre normal en cuanto a lluvias en gran parte del país,solo aparecen ligeras anomalías positivas en zonas del W,N y NE peninsular,pero poco importantes. La anomalía negativa de lluvias en Italia y las positivas del interior del continente hacen pensar en una circulación de SW a NE con sucesión de ondas.
Noviembre:
En cuanto al mes de noviembre,sería bastante más húmedo de lo normal en Galicia y más húmedo de lo normal en gran parte de la vertiente atlántica,con precipitaciones en torno a los valores normales en el resto. Para que se de algo así la situación es clara,con entrada constante de frentes desde el Atlántico.Las anomalías negativas de lluvia en el E europeo hacen pensar en un bloqueo en esa zona por lo que hablaríamos no de una circulación baja,sino más bien ondulada,en omega,con la vaguada al W europeo y la dorsal en el E.
Diciembre:
En el mes de diciembre vemos como llovería bastante más de lo normal en el S de la península,sobretodo Andalucía,y más de lo normal en toda la mitad S,Galicia y el interior del NE. Viendo como en Francia también hay anomalías positivas de lluvia,sobretodo en el SE,hace pensar en una configuración de circulación baja,incluso bastante baja,con borrascas entrando por debajo del paralelo 40.
Enero:
En cuanto al mes de enero,vemos como el modelo ve precipitaciones lluvias bastante más altas de lo normal en el N de Portugal y Galicia y más altas de lo normal en gran parte de la vertiente atlántica.En el resto estarían en torno a la media,salvo el SE,donde sería un mes seco. Viendo la distribución de las anomalías en el resto de Europa,hace pensar todo esto en una circulación de borrascas bastante meridional,pero no tanto como en diciembre,de ahí esa anomalía negativa en el SE.
Resumiendo,tendríamos un otoño que sería húmedo sobretodo en el N y W peninsular,estando las lluvias en torno a los valores normales en el resto. No es una gran noticia para el E y SE,donde haría falta un otoño muy húmedo para poder acabar con esa tremenda sequía que hay en esa zona.Aun y así,una cosa son las predicciones y otra la realidad,recordemos la fiabilidad de estas predicciones.
TEMPERATURAS.
En cuanto a las temperaturas,en vez de analizar mes a mes,os dejo las anomalías previstas para los meses venideros y luego las comento:
En cuanto a temperaturas parece que agosto y septiembre tendrían temperaturas algo por debajo de lo normal en el interior de la península,anomalías de 0,5 a 1ºC.En las costas parece que estos dos meses serían normales en cuanto a temperaturas. En cuanto a octubre,noviembre y diciembre,el modelo no da señal,es decir,no ve grandes anomalías de temperatura en nuestro territorio por lo que las temperaturas estarían en torno a los valores normales.Si sería bastante cálido el otoño en el N de Europa,sobretodo octubre y noviembre,ya en diciembre se normalizaría la situación.De cara a enero,temperaturas algo por encima de lo normal en el cuadrante NE peninsular,anomalía que sería la periferia de una gran zona con temperaturas por encima de lo normal que abarca todo el centro y S de Europa.
Así pues,en cuanto a temperaturas,final de verano y comienzos de otoño algo más fresco de lo normal en zonas de interior y un final de otoño y comienzos de invierno en general normal en cuanto a temperaturas.Recordemos que todo esto son predicciones para un mes,que un mes no muestre anomalías de temperatura no quiere decir que no pueda haber entradas frías o cálidas,sino que en promedio el mes sería no tendría grandes anomalías en su totalidad.
Ya iremos comprobando si estas predicciones están más afinadas este año o si siguen siendo tan poco fiables como casi siempre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)